无能+欲望=找死 : 解释的好听一点就是才华撑不起梦想。
论无能的可怕
《明朝那些事儿》中,朱元璋和陈友谅的对决,不仅仅是军事和政治的对抗,更是两种人格的对抗。历史告诉我们无能才是一切不幸的根源,无能的人往往将一切归咎于别人,从来不反思自己的“所作所为”。无用的好人可能在和平年代可以善终,但是乱世不需要无用的人,因为无用的人只会消耗口粮。
无能+欲望=找死历史告诉我们一个真相:成王败寇。
一个优秀的人最基本的追求应该是摆脱无能。什么是无能,面对困境束手无策,坐以待毙就是无能。证明自己不是无能之人的第一步就是“行动”。注意:空谈也是无能,空谈只是一种精神麻醉剂,在虚幻的世界证明自己还有一点价值而已。
但是一定要注意,无能从来不等于不会。一个新生孩儿,他是弱小的,但是你不能说他无能,他只是不曾学习。但是如果他不具备掌握任何技能的学习能力,那就真的无能,而且这种无能就是天生的了。通常,这样的人总是被人嫌弃的,不管在人类的道德世界是否被承认,现实却摆在那里。当我发现自己“不会”时,不去逞强,而是暗地里学习,并且尽快掌握“不会”的技能,或者想办法找到解决问题的办法,这就是能力,这种能力是学习的能力和解决问题的能力。
回望历史,再叙无能。故事是这样的:1367年,韩林儿(职业:皇帝)坐船到应天,由朱元璋(韩林儿的名义手下)手下的将领廖永忠迎接,结果在路上出了交通事故,船沉了。事后廖永忠承认是自己干的,但问题在于他有没有得到朱元璋的指示呢?
朱元璋留着韩林儿只是为了挟天子以令诸侯,当他剿灭张士诚和陈友谅后,就出现了一个尴尬的局面。
诸侯都没了,要天子干什么?
朱元璋事后曾经自己表白过,说他本无此意,是廖永忠自作主张,并且还公开指责他,要不是你小子干了这件事,以你的功劳,我本打算封你公爵的,现在为了惩罚你,只封你侯爵吧。
不必谴责朱元璋的虚伪和廖永忠的残忍,乱世之时想要生存,这些都是必须具备的技能。怪就怪,与朱元璋相比,韩林儿十足是一个无能的”天子“。无能+位置=灾祸。混乱的局势下坐上高高在上的位置+无能的自我=自寻死路。可是历史上偏偏有那么多人喜欢坐上”龙椅“然后证明自己的无能。有的是自己坐上去的,有的是被别人忽悠上去的,还有的是继承的,反正五花八门的”找死“。
而且真的不乏代表:东汉末年,诸侯混战,在中原称帝的袁术就是其中的”杰出代表“。坐上皇帝的宝座却没有驾驭四方的能力,岂不是自寻死路。与袁术一样不自知的人还有很多,而且现实中坐上的不一定是皇帝的龙椅,也可能是山大王的宝座吧。同一时期的曹操就聪明的多,他没有急匆匆地坐上皇帝的宝座,因为他知道以他目前的力量,坐上皇帝的宝座多半是自寻死路。
如果上天没有给予我们足以驾驭万物的头脑,那么请记住:知足者常乐。
网友评论