图片来自网络
汉寿亭侯关羽关云长，为了帮助老大刘备扩大底盘，带领兵马，去踢长沙太守韩玄的场子。结果遇到了老将黄忠，忠心耿耿，武功高强，一时不能取胜。幸好冒出个魏延来，杀了韩玄，献了城池。按说这事儿该记个一等功的，没想到结果却是这样：
“云长引魏延来见，孔明喝令刀斧手推下斩之。”理由是：“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。”
最后，刘老大求情，说你现在杀了他，以后就没有人来跟着我混了。诸葛亮又吓唬了魏延一番，说，小赤佬，你在这消停儿的，要敢装犊子，我整死你就是个玩儿。魏延喏喏连声而退。
到后来，秋风五丈原，孔明归天的时候，魏延果然造反。幸好诸葛亮临死之前，留下了一条锦囊妙计，让杨仪忽悠魏延连喊三声“谁敢杀我”，魏延禁不住忽悠，真的连喊了三声，结果，马岱在后面手起刀落，斩杀了魏延。
锦囊妙计应该是诸葛亮发明的，把计策装进华丽的皮囊里，无形之中增添了很多神秘和高明的色彩。不过这条计策怎么也看不出有多神秘和高明，跟现在那些不谙世事的初中生、高中生打架的时候差不多：你愁啥？瞅你咋地？再瞅一个试试？
不过，事实上，魏延的反骨是诸葛亮给安上去的，也可以说，魏延其实是被诸葛亮逼反的。
《三国志》记载：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军使自发。亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”
“云何以一人死废天下之事邪”，魏延败在这句话上了。一般来讲，当国家危难之时，能够说出这样话的人，应该是一个忠于祖国、忠于人民的人，至少也是一个爱国者。但是，魏延说这句话，就有要代替诸葛亮的意思，有造反的嫌疑。
魏延每次出兵的时候，都想自带一万兵马，跟诸葛亮兵分两路，在潼关会师。其实，这是一个很不错的注意，如果诸葛亮采纳了，那么北伐成功指日可待了。可是，诸葛亮太小心了，就像司马懿评价他说的“平生谨慎，不肯弄险”。他屡屡拒绝了魏延的建议，最终六出祁山都以失败而告终。
可是，魏延的这些好的建议却引起了诸葛亮的怀疑，认为魏延有反心，因此，在临终的时候，把兵权交给了杨仪，让魏延断后，姜维次之，还说如果魏延不听从命令，兵马不必管他，自己行动。
这其实是把魏延往造反的道路上推，杨仪和魏延两个人势同水火，不能相容。作为统帅的诸葛亮并非不知道这一点，却偏偏把兵权交给杨仪，让魏延给杨仪断后，这一步棋实在不高明。
就是这样，魏延也并没有造反，而是率所部直接南归。他只是不想听从杨仪的指挥，更不愿意给杨仪断后，直接班师回朝了。《三国志》作者陈寿也这样评价魏延：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”
他不是向北投降曹魏，而是向南撤，只是想杀掉杨仪等人，平时诸将素来不赞同他，他还是希望众人能推举他代替诸葛亮。他的本意并不是要背叛！
相反，诸葛亮临终托付大事的杨仪，却对费祎说过：“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及。”
丞相去世的时候，我要是带领全军投降曹魏，能像现在这样寂寞失意吗？我没有那么做，现在很后悔啊！
可见，诸葛亮也有看走眼的时候。
网友评论