新的战争观

我总觉得，真正的新闻，就是这些一个又一个人的故事，他们在这种冲突中的遭遇，他们的处境。

这是短期内第二次安利凤凰记者的书了。相比雷宇的平凡，闾丘露薇是凤凰乃至华人记者界的传奇。战地记者是最酷的职业，更何况是一名女性。在看见闾丘露薇的形象时我已经感受到战争给她留下的痕迹--阳刚，棱角，还有那双很凶很有气势的眼睛。《行走中的蔷薇》我并没有看完，因为我总觉得少了什么，直到我看到了《利比亚战地笔记》，我找到了那缺失的元素--真实而专一的战争记录。她的笔是用来记录战争的，加上凤凰式的中立严谨，以及隐藏得很深的女性身份对于新闻素材发掘的角度，这些诸多的元素的结合才是完美的。更重要的是，《利比亚战地笔记》使得我开始重新思考我的战争观：战争背后的真相是什么？如何评价一场战争？

受到模联的影响，我的战争观偏宏观。以阿拉伯之春为例，我会关注利比亚和叙利亚走向内战的原因--两个国家比较富裕，又是海湾国家敌对国，同时更加现代化的独裁政体不如伊朗政教合一这般难以从内部击破；我也会关注内战势力背后的代理人，发生的种种场外交易...我单纯地把一场战争量化为武器的对攻，筹码的对换，并没有想起，阿拉伯之春的发起者，是一群手无寸铁的平民革命者。对于战争下的平民，我想没有谁比闾丘露薇更有研究了--在班加西的一个月，相比起零散的高层会谈，她更多的时间是在访问普通民众，三教九流，展示一个会议室外的利比亚战争。我想新闻中反应的很多观点是正确的--在国际目光注视之前，在专业的海外反叛团队回归之前，一群被政府视为乌合之众的平民完成了解放班加西的壮举，拉开了这场战争的序幕。对比最近的叙利亚战争的结果我想更能看出民众在一场战争的作用--叙利亚战争过早的进入到权力的角逐阶段，民主不再是这场战争的主旋律，当战斗的各方都被民众抛弃，战争的结局只会是无人胜利。闾丘露薇笔下的两个人，令我印象深刻，也给我的战争观，增添了一些不一样的东西。一个是反抗的发起者，一名律师，弟弟在抗议中被政府军打死--一个很符合战争发起领导者设定的人，但事实上仅仅作为这场运动的精神象征，在专业的团队归来后没有留恋他应该得到的战争红利。

我喜欢这样的人，因为这样的人和那些政客不同，他们去做一件事情是为了一种理念，不会进行计算。

他告诉我：也许我的战争观太过于阴谋论，以及对于战争里面的对与错，有太多自己的主观判断。一场战争的开始，也许比所有的历史记载都来得单纯而冲动。同时战争的胜利，很有可能取决于一些无法量化的人性，民心，舆论等等。另一个新闻是班加西战后为儿童建立的第一个游乐场。我震撼于班加西人民对于战后的乐观与展望，也认识到，即便对于这场战争的大多数参与者，战争不仅是战场上几年的事情，但是战后的一辈子，其实依旧笼罩在战争的影响中。去思考一场战争，时间跨度可以更加长。我的战争观是偏鹰派的，甚至我一直持有一种战争将至的急迫感。我并没有否定，甚至依旧相信我的直觉，但是我想更多的事情，从想到做，我会有不一样的思考。

这样的思考仿佛让我回到从前的模联。政治本身其实也是很庸俗的东西，并没有比我现在学习的金融好多少。但是年轻时以一种回望或者幻想的态度去看待，是更加纯粹的。我参加模联很早，从初一开始，甚至见证了莫大叔这一时期珠三角模联的草创。当年还是个小屁孩，却在会场上和莫大叔吵得风生水起。现在回想起来那些年轻气盛和意气风发还剩下多少？