作者：S. Keshav
David R. Cheriton School of Computer Science, University of Waterloo
Waterloo, ON, Canada
keshav@uwaterloo.ca

摘要

研究人员花了很多时间阅读研究论文。然而，这读论文技能很少被教导，导致很多浪费精力。 本文概述了一种实用而有效的方法阅读研究论文的三遍方法。 我也描述了如何使用这种方法进行文献研究。

1 前言

研究人员必须阅读论文有以下几个原因：保持领域最新状态，或对新领域的文献研究。 一个典型的研究人员每年可能会花费数百小时读论文。学习有效阅读论文是一个关键但很少人教授技巧。 因此，初级研究生必须使用反复试验自己学习。 在这个过程中学生付出了很多努力，经常被迫沮丧。多年来，我一直采用简单的方法来提高效率读论文。 本文描述了“三遍”方法及其在进行文献研究中的用法。

2 三遍方法

三遍方法关键的想法是你应该阅读最多的论文，而不是从开始到最后。 每一遍都具体完成目标并建立在前一遍基础上：第一遍掌握关于论文的一般概念。 第二遍让你掌握论文的内容，而不是它的细节。该第三遍可以帮助您深入理解论文。

2.1第一遍

第一遍是快速扫描，以获得论文的总体描述。 用来决定这篇文章是否值得继续阅读。 这个过程大约需要五到十分钟，步骤如下：

1. 仔细阅读标题，摘要和介绍
2. 阅读章节和小节标题，但忽略其他一切
3. 阅读结论
4. 浏览参考文献，注意把已经读过的论文标记出来

5C方法检测第一遍成果：

1. Category：这是什么类型的论文？ 检测论文？ 对现有系统的分析？ 一个研究原型的描述？
2. Context：与其他哪些论文有关？ 哪一个理论基础用于分析问题？
3. Correctness：这些假设是否有效？
4. Contributions：论文的主要贡献是什么？
5. Clarity：论文写得好吗？

您可以选择不再阅读。这可能是因为论文对你不感兴趣，或者你对该领域了解不够，或作者作出无效假设。第一遍足以满足您研究中没有的论文领域，但可能有一天证明相关。顺便说一下，当你写一篇论文时，你可以希望一次过审。 需要选择连贯的章节和分节标题写简洁而全面的摘要。 如果是审稿人一遍过后无法理解要点，论文将会可能被拒绝; 如果读者无法理解亮点，论文很可能没人读。

2.2 第二遍

在第二遍中，仔细阅读论文，但是忽略证明等细节。 它有助于记下关键点，当你阅读时，记录要点或在边缘做出评论。

1. 仔细查看论文中数字，图表和其他插图。 特别注意图表。轴是否正确标记？ 结果显示为错误条，所以结论有统计学意义吗？像这样的常见错误可以区分工作是否真正出色和匆匆而粗制滥造。
2. 请记住进一步标记相关的未读参考阅读（这是了解更多信息的好方法论文的背景）。

第二遍最多需要一个小时。在这之后通过，你应该能够掌握论文的内容。你应该能够总结论文的主题，
有证据支持给别人。这个级别细节适用于您感兴趣的论文，但不在于你的研究专长。有时甚至在最后你也不会理解论文。第二遍这可能是因为主题对你来说是新的，用不熟悉的术语和缩略语。或者作者可以使用证明或实验技术你不明白，这样的大部分论文是不可理解的。这篇论文写得不好使用未经证实的断言和众多前向引用。或者它可能只是因为深夜而且你累了。
您现在可以选择：
（a）将纸张放在一边，以后希望你不需要了解
（b）可能在之后回到论文中阅读背景材料或
（c）坚持不懈，继续第三遍。

2.3　第三遍

要完全理解论文，特别是如果您是评论者，需要第三遍。第三遍的关键是试图重新实现论文：即，做出与作者相同的假设，重新创造工作。通过将这种重新创造与实际论文进行比较，您不仅可以轻松识别论文的创新，还可以还有它隐藏的失败和假设。这个过程需要非常注重细节。你应该检查文中每个假设。而且，你应该考虑你自己会怎样提出一个特别的想法。这个技术可以深入了解证明和证据本文中的演示技巧，很有可能将添加到你的武器库中。在这个过程中，你还应记下未来工作的想法。这个遍初学者可能需要大约四到五个小时，经验丰富的读者大约一个小时。最后，你应该能够重建整个过程记忆的结构，以及能够
确定其优点和缺点。特别是，你应该能够查明隐含的假设，缺少引用相关工作，以及实验或实验的潜在问题分析技术。
3.进行论文研究
在阅读文献时，使用纸质阅读技巧。在一个陌生的领域，这可能需要你阅读数十篇论文。你应该读什么文件？这里介绍如何使用三遍方法。
首先，使用Google学术搜索等学术搜索引擎或者CiteSeer和一些精心挑选的关键词来找到三个该领域最近的五篇论文。每篇论文都要表达一张要了解工作，然后阅读他们的相关工作部分。您将找到最近的缩略图摘要工作，也许，如果你幸运的话，指向最近的研究报告。如果你能找到这样的调查，你就完成了。阅读调查，祝贺你好运。否则，在第二步中，找到共享引用和在参考书目中重复了作者姓名。这些是
该领域的主要论文和研究人员。下载关键论文并将它们放在一边。然后去研究人员网站，并了解他们最近发布的内容。这将帮助您确定该领域的顶级会议，因为最好的研究人员通常会在顶级会议上发表文章
第三步是访问这些顶级会议的网站并浏览他们最近的程序。快点扫描通常会识别最近的高质量相关工作。
这些论文以及你之前预留的论文构成了您的调查的第一个版本。两次通过通过这些论文。如果他们都引用了你的关键论文没有找到，先获取并阅读，必要时进行迭代。

4.经验

在过去的15年里，我一直用这种方法来阅读会议，写评论，做背景研究，并在讨论之前快速审查论文。 这纪律方法可以防止我淹没在细节中。 它允许我估计审查一组论文所需的时间。 此外，我可以根据需要调整论文评估的深度

5.相关工作

如果您正在阅读论文进行评论，您也应该阅读Timothy Roscoe关于“为系统撰写评论”的论文
会议“[1]。 如果你打算写一个技术论文，你应该参考Henning Schulzrinne的全面网站[2]和George Whitesides的优秀过程概述[3]。

6. 参考文献

[1] T. Roscoe, “Writing Reviews for Systems
Conferences,”
http://people.inf.ethz.ch/troscoe/pubs/reviewwriting.pdf.
[2] H. Schulzrinne, “Writing Technical Articles,”
http://www.cs.columbia.edu/ hgs/etc/writingstyle.html.
[3] G.M. Whitesides, “Whitesides’ Group: Writing a
Paper,”
http://www.che.iitm.ac.in/misc/dd/writepaper.pdf.
[4] ACM SIGCOMM Computer Communication Review
Online, http://www.sigcomm.org/ccr/drupal/.