耶伦似乎越来越“关心”中国经济了。以前中美贸易争端的焦点之一是中国产品存在低价倾销的问题。这是一个争论了很久而没有结果的问题，中国产品价格低，成本也低，但并没有违反关贸总协定低于成本价格倾销的规定。耶伦来了，作为财政部长，要为中国经济把脉，提出了两个深层次的问题，一是中国工人工资低，二是产能过剩。
耶伦说的这两个问题是事实而且看似无解，同业竞争越激烈，越要降低成本，压低价格。中国的人口多，而且低技能的人口多，所从事的产业门槛低，稍加培训就可以上岗，或者在家里搞加工业，价格低也干，能挣点儿是点儿补贴家用。总比闲着没事干要好。
这种情况大多出现在农村，山区就不用说了，以河南河北为例，改革开放之初，一对年轻夫妻二人承包了集体的四亩地（一般的村人均两亩地），按当时来说算是解决了温饱问题。如果这对夫妻生育了两个男娃娃，30年后，两个娃娃又分别娶妻生了两个娃娃。可是赶上第2轮土地承包，添人不添地，此时的4亩地需要养活10个人。现在多养一个养孩子不再像以前一样多个碗添双筷子的事儿。孩子要上学，要盖房娶媳妇儿，年轻的父母只能离开家园外出打工。
人口素质决定了产业层次，一些利润低的，高耗能的甚至是有毒有害有污染的产业，为什么总有人干这些行业？搞点ai人工智能不香吗吗？说到底我们还是人多，人均资源少，低技能的劳动人口多，不干很多人就没有饭吃。
耶伦结束了6天的中国之行，广州北京的名菜也吃了，啤酒也喝了。临走为中国经济把脉。表达了对中国对“产能过剩”问题的担忧，她真正关心是中美贸易争端，不是中国经济高质量发展。相反发达国家把高耗能产业转移到中国，中国成了世界的加工厂，低价格让发达国家从中获益。他们不是嫌弃中国产品价格低，有些产品比如为他们提供的原材料、能源、低端配件价格越低越好。相反中国的产业要升级，新能源、汽车等产品走出国门与他们有了冲突，他们就开始指责中国的产品价格低。
当然贸易就要有争议，有争议就要谈判，褒贬是买主。耶伦此行这是好事，贸易战打打谈谈很正常。不过耶伦“”担忧“”的事我们更应该担忧，提高劳动者素质，产业升级是我们自己的事，谁都帮不了我们，也没有人真正愿意帮我们。
网友评论