老板：当然有关系啦，这就是关系到我们的税收是收物还是收钱。
翰学：怎么说？
老板：丝绸之路告诉我们，古代国家的税收很多时候是收物多于收钱的，我们是农业国家，是小农经济，男耕女织是最普遍的劳作模式，他们并不生产钱，更多的是生产物，而物品是硬通货，价值变化不大。所以，结合我们之前税收的讨论，我觉得可以将这个税收分成，收物还是收钱。农业税肯定是收粮，这个是定了的，工商税是收钱，这个也是定了的，那么对于特定的资源，我们就可以分为官办和民办，官办收来的就是物，民办的就是放给民间的商业，所以收上来的是钱。
翰学：老板这个想法我认同，这样还可以根据实际情况实行“国退民进”促进经济。
老板：这里和你们分享汉朝著名的“盐铁”事件，在汉武帝时期，因为进攻匈奴的需要，汉武帝接受了桑弘羊的建议，实行了盐、铁和酒的国家专卖制度。这个制度在不同程度上取得了成功，大幅度增加了政府的财政收入，为武帝推行文治武功事业奠定了雄厚的物质基础，这个政策让国家是发了财，却导致民间经济萎缩、人口锐减。
翰学：这个我知道，这个政策一直到汉昭帝的时候还未取消，引发广泛的不满，导致了最著名的大辩论《盐铁论》的讨论。
老板：是的，这个会议就是讨论“国”要不要退的问题。
翰学：我记得支持的人说是为了筹集抵御匈奴的军费，反对的人通过儒家的经典原则称“不要与民争利”。最后还是儒家经典胜了，这次会议之后很快就废止了政府对酒业的垄断，并部分取消了盐铁专卖。
老板：我说这个其实就是想说明，这个会议最大的贡献就是说明，政府只能以适当的税率收税的形式、而不是经营一般性商业的形式获得提供公共物品的资源。
翰学：老板，好专业，不是很明白。
老板：就是对于公共物品不要既当裁判又当运动员，与民争利。
翰学：这肯定需要一个过程。
老板：是的，所以你在设置的时候看着办，关于税收的类型，我们设置成“官办”就是收物，“民办”就是收钱，对于公共物品和一些矿产资源，当然民办会促进经济，科技的发展，也会对社会的结构进行一定的调整，而且不同的身份之间会有一定的流动，比如农民去做工人，或者变成商人。当然有一些资源也会有副作用，比如一些生活的必须品，像刚刚提到的“盐”，战时垄断“官办”没有问题，但是会限制人口增长，如果长期“官办”会导致平民的不满度上升，从而引发动乱。至于其他资源，具体的就看是什么资源了，总之你要设置好。
翰学：明白了，老板。
老板：另外还有一个经济的问题，你也要考虑，就是关于“中兴”的。
翰学：中兴？
网友评论