最近读书，似乎技巧进步了。
“整部西方哲学史都是柏拉图的注脚”，运用哲学的思考技巧，第一步就是“厘清定义”，那要先问，这句话怎样理解？
如果他的意思是，所有西哲都与柏拉图持有一致的世界观，那么接下来，我的“判断”是，这句话是错的。
柏拉图以超越界的视角回头反思人间，发现感官并不可靠，而我们所汲汲营营的世界不过是超越界所投射的洞穴上幻影。柏拉图“发现”了这个世界的真相。他不是唯心论，即，“发明”了世界真相的人。也不是唯物论。西哲里有持有唯心论的人，也有持有唯物论观点的人，可见，如果说“所有西哲都与柏拉图持有一致的世界观”，这个理解是错的。
（“整部西方哲学史都是柏拉图的注脚”，如果当作是，“所有西哲都受到柏拉图思想的影响”，那我想是没错的，这样的理解，应该是可行的。）
在厘清定义并加以判断后，我们会慢慢清楚我们日常的话应该怎样准确的理解。这就是哲学的思维技巧，提升我读书的技巧，使我感到进步的来龙去脉。
哲学思维技巧的第三步是要“建立体系”。一个一贯的体系，会帮助我们掌握整体的世界观、确立价值取向和行动的方向，而达成“发现真理”“培养智慧”“印证价值”三者，或至少避免我们陷入困惑、行为前后不一。
人要建立一贯的体系，需要厘清自己的思想和他人的思想。当我们读书时，就要问，他的世界观是什么？他的体系是什么？所以他这样说，他的用意是什么？他前后一致，是个值得学习的哲学家吗？我认为他说的对吗？
我相信，我如果这样思考，我读书会进步的。
附录：哲学思考三个技巧
- 澄清概念：辨明所使用的概念，找到可靠的出發點
- 設定判準：對每一判斷，皆能把握其標準是如何設定
- 建構系統：以完整架構統合一切思想內容，形成主張；進而設定究竟真實
网友评论