《好的经济学》
[美]阿比吉特·班纳吉
[法]埃斯特·迪弗洛
第九章 资助与关注
要尽可能地保护被救助者的尊严
本章讲述的是资助和关注之间的失衡问题,使用三栏法做阅读笔记。
章节 | 内容 | 感悟 | 行动 |
---|---|---|---|
设计社会福利计划 | 大多数社会福利计划都有复杂的筛选和监控规则 申请规则纷繁复杂 复杂注册过程 被认定为穷人是一件有损名誉的事情 觉得自己会被不公平地排除的想法 |
||
钱去哪儿了? | 落实这种兼顾所有居民的福利计划的成本是非常高的 |
||
中产阶层的道德 | 给他们现金,他们就会停止工作或挥霍一空 贫困被视为可以通过政府干预来对抗和战胜的东西 当经济增速放缓、资源紧张时,对贫困的战争变成了对穷人的战争 “福利女王”的形象,这个形象存在四个特征,即黑人、懒惰、女性和诈骗 穷人的道德沦丧被描述为福利本身催生的一个结果 这些负面影响即便存在,也是非常小的 |
||
每天都要给我们面包 | 分发粮食的过程既复杂,成本又高 在印度,政府现在正考虑转向它所谓的“直接福利转移” |
||
穷人低估了自己 | 没有数据证明穷人会把政府救济金浪费到满足不切实际的欲望上,而非用于现实需求 也没有证据表明现金转移会导致穷人增加对烟草和酒的消费 |
||
避开蛇坑 | 没有证据表明现金转移支付会减少人们的工作量 在发展中国家,穷人一般无法获得贷款,而且如果他们创业失败,也没有人给予救助 大多数政策制定者不仅担心出现“收入效应”,还担心出现“替代效应” |
||
“全民超级基本收入”计划 | 没有证据表明“无条件现金转移支付”计划会削弱人们的工作积极性 在许多发展中国家,人们保护自己免受收入风险影响的最常见方式之一是持有土地 小农户数量太多的地区往往难以实现工业化 西孟加拉邦的农民想要的补偿之一,是一份作为稳定收入来源的工作 由于政府无法按照某个标准去遴选目标人群,那么一种替代方案就是设置一个标准,让人们主动查看自己是否符合这个标准 所有工作福利计划面临的主要症结在于,必须有人创造出数百万个就业岗位 穷国政府能够负担得起的任何“全民基本收入”计划都是极其基本的,我们不妨将这种计划称为“全民超级基本收入”计划 |
||
美国实施“全民基本收入”计划? | 工作给人带来一种使命感、归属感和尊严感 许多人关心工作的原因不仅仅是为了赚钱 当人们失去了他们已经拥有多年的工作时,很难真正地重新站起来 工作转型的代价很高,体现在多个方面 人们实际上很难在原有的工作结构之外找到意义 |
||
超越弹性保障制度 | 失业显然比收入损失的危害大得多 社会政策的目标不仅应该是帮助现存的贫困地区,更重要的一点或许是避免最终造就更多的贫困地区 欧洲“共同农业政策”发挥的效果,让许多欧洲国家的乡村留住了青山绿水和勃勃生机 |
绿水青山就是金山银山 | |
聪明的凯恩斯主义:为公益事业提供补贴 | 一个更现实的策略或许是增加采购劳动密集型服务的预算 社交技能在过去十年的劳动力市场上变得更受重视 为社会创造有用的东西,提供大量有意义的工作岗位 |
||
起跑线 | 儿童的代际流动与其成长的社区密切相关 社区环境特征似乎与更高的流动性存在显著关联,其中最重要的是学校的质量 在校学习成绩的差异会转化为长远机遇的差异 学前教育的有效性似乎与计划的质量有着巨大关联 |
||
协助搬家 | 考虑到社区在帮助人们找好工作和抚养孩子方面的重要作用,帮助人们迁居别处堪称另一个重要策略 帮助失业者更好地实现工作转换,是政府应该提供的一种基本权利 |
||
有尊严地战胜贫困 | 在适当的条件下,每个人都可以拥有一份工作,并使自己变得富有成效 失业者不一定非要在所有其他问题得到解决,做好各项准备之后才能参加工作 在社会的保护制度中,对穷人尊严的严重漠视是普遍存在的 |
马斯洛的需求层次结构 | |
从尊重穷人做起 | “年轻创业者”计划 “紧急住房援助”计划 “成为一个男人”计划 |
||
|
|||
|
作者简介
作者是一对学者夫妇,致力于全球扶贫事业,获得了2019年诺贝尔经济学奖。代表作还有《贫穷的本质》。
网友评论