《攀登者》作为一部爱国题材的影片，如约而至在这轰轰烈烈的，仿佛又回到几十年前那场席卷全国的群众文化运动中隆重登场了，无奈有天时、天利却无人和，票房却沦落为节庆三大影片之末。并非不精彩，实乃这名字太俗气，你要是取个《飘场巅峰的国旗》，肯定能在千百万颗热血沸腾的大脑中讨个巧，这人一亢奋钱包往往就会疏于管理，财源自然就滚滚而来。
不喜欢说教的影片，有时候你坐在里面就像掉进了传销窝子，只能一遍一遍地回味着自己的愚蠢。挺欣赏吴京的，此人不但有勇而且有谋，上讨得好高层，下对得住百姓，几部影片都留下了很好的市场和口碑。
说说这部电影。《攀登者》比《流浪地球》好，它有效地克服了后者的几个顽疾，比如说张驰无度、人物性格不鲜明等。影片有紧有松，有严肃有浪漫，以当年中国首次攀登珠峰的史实为背景，弘扬了一代人为国争光的努力和坚韧，再穿插一些儿女情长，这盘色香味俱佳的老字号招牌菜就端上来了。故事很好，剧情嘛虽然夸张了些，但又怎样，好莱坞影片不也是如此？艺术不夸张清汤寡水去写实，就好比你把人绑在椅子上两小时逼人家交出了赎金还严刑折磨一番，即便理由高大上冲出了天际，观众过后也会拆了影院。背景音乐可以大书特书，贯穿始终，时而高昂悠扬，使人憧憬理想，时而激烈震撼，让人血压飙升。大家走进影院，你就要让观众有一把枪抵着自己脑袋的感觉，否则对不起两小时几十块钱这个性价比。我敢说大多数中国人都没有这个劳动效率。人物性格很立体，有睿智的，有鲁莽的，有感性的，有理性的，有深情的，有执着的，给人留下了很深刻的印象。铁血柔情是不变的主题。铁血让你心头一颤，柔情让你心头一暖，这种一张一驰的手法，这种胡萝卜加大棒的策略不光是用在国际政治舞台上，在影院里也会心甘情愿地让你把牵绳套在自己脖子上。当然这也是必须的，无论是故事小说还是影视作品，你要是丢了男女感情这一元素，再大的本事也会一文不名。你永远不要低估人类对于促进种族繁衍这种本能的热情。梁羽生为什么比不上金庸，倒不是他的武打设计和想像力比后者弱，实乃他写不出金那些缠绵悱恻的爱情故事。其实，这部电影最有价值地是它给我们提出了一个思考，在理想与现实之间，在信仰与生命的抉择中，孰轻孰重？很欣喜的是影片给出了潜在的答案，做为主角的吴京，他的选择无疑是导演想要表达的，也是代表着现代价值观和文明的——没有什么能超越人的权力、生命的价值。什么空洞的口号，充饥的画饼，海市蜃楼的愿景，在权力和生命面前都是伪命题。此外，电影的两处感情戏稍显薄弱，有为赋新词强说愁的感觉。章子怡和吴京的这段，笔墨不少，但矛盾冲突显得有些莫名其妙，尽管两大演技派高手使出浑身解术，但逻辑的硬伤就好像是让雄鹰掉进了水里，有劲无处使，还是剧本在此处的牵强造成的。至于井柏然和藏族女孩的那段，蜻蜓点水、浅尝辄止，完全是可有可无，让观众难以达到情感的共鸣。最后，在煽情的最高点，导演没有控制好节奏。你越是在high点，越要画龙点睛，把节奏控制下来，这样才能充分吊足观众的胃口，实现厚积薄发的效果。你看看那些综艺节目，总是在关键时候适时做到欲迎还拒，让观众在焦虑和等待中达到予取予求的结果。影片要想卖座，要么你让观众笑，要么你让观众哭，哦，你把影片的高潮点来也匆匆去也匆匆，这就好比你在大街上跟朋友诉苦借钱，正在娓娓道来，朋友的眼泪已经在眼眶里打转即将成功的时候，你却一头栽进了下水道消失得无影无踪，朋友的表情就从悲伤变成了惊愕，眼泪也跟煮熟的鸭子飞走了，这不是功亏一篑吗？
尽管有诸多的不是，但《攀登者》仍然是我喜欢的一部电影，尤其是对于一个户外爱好者更能感同身受。我是个谨慎的人，没有八成把握你很难让我去做一件事情。那么对于户外登山，我们也要做到心中有数和适时敬畏，知道孰重孰轻，不可为虚荣而冒险。毕竟，戏剧和人生是有距离的，电影可以重拍，但生命没有第二次。
网友评论