美:从清延续至今,日本人眼里的中国美术史
艺术,是人对这个世界美好愿景的呈现,也是一种感情的呈现方式,延续的是人精神世界的审美。但是,这种艺术在现今的世界已经很难让我们看到更多的场景了,也许,从现代生活的节奏看,我们可以在艺术里找到另一个视角来审视美好,但是这种艺术表达的滋养,并不是每一个人可以轻易获得的。所以,在现实生活中,我们需要书籍来指引,更深入地去感知美学与艺术的魅力。
而基于此编著的“美学与艺术丛书”系列,正是应运而生的作品。而其中选择的《中国美术史》,则是另一种精神世界的呈现,毕竟,这里是有日本作家来展现的中国美术。
提及这本大村西崖编著的《中国美术史》,你可以在现有阶段找到更提前发生的版本,以1901年(光绪七年)为出版,在初版之后其实就已经在异域的视角来审阅了国人的眼里的艺术了,从当时的艺术范畴和艺术眼界来看,这里那个特殊时期里第一部体例完备的中国美术通史著作。
而在我手里的“美学与艺术丛书”系列中的《中国美术史》,则是由中央编译出版社再版的版本,无论是内在内容的介绍,或者是装潢上的不同装饰,或者是从阅读上的不同排版,这些修正都显得十分有意思,有着独特的中央编译出版社的风格。比如装潢,就以硬壳精装来封装,但是和寻常的精装版本不同,外封是凹凸纹理质感的设计,你在翻阅的时候,可以很清晰地在这些塑料外封抚摸到那些凹凸有致的文字。
而在设计上,则从文字的角度对配图做了大量的修订,阅读时的文字间距也开始有了不同的设计,字词和排版间的不同,都是一种十分舒适的文字设计,内容充实了,也在文字和图案之外做了丰富的补充。设计上翻阅的时候还是觉得非常有意思的,这些对应的内容也是相当具有收藏价值的。
然而,也有让人深感美中不足的地方,那就是配图是黑白的。看着那些古老的画卷和那些不同的艺术绘画作品,感觉看着这些内容,就有点失去了翻阅时一开始的期许。
不过好一点的,这本《中国美术史》虽然是他国学者视角来写作的作品,但毕竟还是一本非常经典的著作,可以在这么长的时间里得到了认可和筛选,自然有其独到之处。
大村西崖在编著《中国美术史》时是按照时间为主要的线索的,同时在不同的时间节点上,以不同朝代为节点,全书内容不算多,但是总计17个章节的讲解,足够让人高屋建瓴地了解了历朝历代的艺术成就,也可以在这些艺术成就之外见证到在历史风华之外,那些非常独特又具有较高艺术价值的美术形式。
不过在一开始的时候,这本书并不是以著作的形式存在的,而是美术学校所用讲义,对艺术的探寻其实也是针对东亚的确的美术史而来,在这些理解的内容中,我们可以看到一个比较独特的方式。而翻译者陈彬龢先生使用的则是夹杂着白话文的文言文,和吕思勉那个《中国简史》同样的写作风格,翻译的引进就深刻地带着那个时代的烙印了,读起来很多时候让人觉得别有风味。
所以陈彬龢先生就如此评价“虽非全璧,而实全书精神之所寄……其文化之年代最久,而文献之材料又最丰富,伟大艺术品之遗留于今者,亦以中国为多。”这些艺术的评价和不同的内涵,是值得我们了解中国不同的情景,而且还有一点非常不错的东西,则是从辅佐了很多日本和印度的相应的资料。
在美术之余,这里还介绍了其他的艺术形式的作品,比如说中国独有的针织技术,织绣锦绣之外的独特艺术形式,比如克丝、装褫等这些看着相对陌生的名词的,再如很多家庭都有屏风的艺术,这些书法和绘画内容,是让人觉得相当有意思的感受。而且加上这些艺术形式的介绍,兼之文言文特色的言简意赅,让人读起来虽然有点小难度,却真的别具特色。
或者是作者大村西崖在实地考察之后所写作的内容的吧,中国写作的格式和日本语言的翻译交杂得相当融合,虽然读着有点别扭,但是事实上非常适合中等文化及以下的读者来阅读,只要你自己可以在其中阅读仔细,自然会被这本书的美好所打动。
网友评论