并没有什么天然的自由。当人们对自由这个概念产生疑惑的时候,尤其是这个神明式的概念带来了种种灾难之后,又或者说人们被摁着脑袋承认若为自由故啥都可以抛的时候,需要知道,哪怕是美国人,它们的自由也并不是凭空冒出来的,美国人最初要自由,乃是南北战争的直接产物,这是一种摆脱奴隶制的自由,一种贸易权的自由,然后后者在大航海时代极度发扬光大了,并延伸出法制的自由。这种自由“使”西方世界达到了他今天所在的样子,至少西方人自己是这么认为。所有的价值都牢固地站立在自由之上。19世纪和20世纪早期,美国人一度不稀罕传统殖民,那是他们自己曾经的伤疤。尽管美国也拥有一些类似殖民属性的领地,但总体而言,反殖民是美国价值的一部分。这构成了美国及其所领导的自由世界物理意义来源,它主导并实际成为了20世纪独立运动的领袖。这种反殖民运动毫无疑问被包含进自由的内涵中。进入冷战时期,意识形态被纳入自由体系,此时尽管许多事情是否能被纳入不自由仍在两可之间,但立场是否对立毫无疑问被纳入了判定标准。道理很直接,如果我是自由的,那我的对立面必然不自由。
网友评论