网上不知道什么时候流传一句世界正在惩罚不读书的人。很多人转载。这句话听起来好像很深刻，很独到，而且打的是读书的名义。我要说这个世界如果真的去惩罚不读书的人，那这个世界就是阴暗的，可耻的。让我们把话说明白吧，如果这句话是真的，那谁在惩罚不读书的人呢？那一定是读书的人，而且是读书成功的人，社会的精英，他们利用学到的知识手中的权利，制造了不平等，损人利己。比如一个国家过度发行货币，这就等同于对本国人民财富的掠夺。你不能说人民不读书，不懂经济不懂金融就是他们的错，这是耍流氓。在举一个相似的例子，银行通过不同渠道发行审批了大量信用卡，但很多人对信用卡的使用规则和相关法律并不熟悉，一个人往往可以申请很多张信用卡，致使这个人信用卡总额度远远大过他的收入水平，银行为什么不担心他还不上呢？明明知道这个人收入并不高，银行也没存款。那是因为有法律，银行熟知法律，他知道钱到最后一定能要回来。但持卡人一般都是普通人，他们并不能清楚的知道这可能会给自己带来的经济危险。但这并不完全是持卡人的错，银行因为熟知规则烂发信用卡，致使很多低收入人群拥有的信用卡额度很高，最后负载累累，拖累整个家庭，这种现象如果是个别的那是个人原因，如果是大量的长期的就说明银行知道这种情况但并不打算改变这种情况。还有一些民间借贷公司，甚至违法的套路贷。你能说都是因为个人不读书学习吗？人真的要什么都懂吗？笔者因为从事过金融方面的工作所以对这些事比一般人多有一些了解和感悟。笔者认为发信用卡或贷款给无力还款的人或者还款能力很低的人普通个人就是在作恶，这很可能会害了他本人和他家庭，但显然商业规则的制定并没有考虑这些而是以利润最大化为终旨。笔者认为商业不能只以法律为底线而不考虑道德良心。但偏偏现代商业就是一切以利润为中心，笔者不管经济学怎么讲始终坚定的认为这是错的，不顾道德良心的商业绝对不是健康的商业 ，这种商业会造成大量的社会问题。
另外，就中国来说，有这么多农民，农民的阅读量是很低的，他们谋生手段有限，大多外出打工，由此造成了大量的留守儿童，而且这已经成为一个社会问题。你不能说农民不读书，就活该出卖苦力，子女就活该受到不好的家庭教育和学校教育。你能完全忽视社会历史因素吗？
笔者觉得一个健康的社会，它的规则的制定一定要尽可能降低可能会出现的社会问题。精英毕竟是少数，一个去掠夺剥削大量的知识水平低的普通人的社会是可耻的，贫富差距越来越大的现象也是可耻的，虽然法律上富人并没有做错什么
笔者并没有否定读书的价值，只是觉得这个世界不应该是一个去惩罚最大多数的普通的善良的人的世界。那意味着一个掌握知识的群体可以去无耻的掠夺另外一个较弱势群体。不读书不代表一个人不是好人 ，不是善良的人，不是高尚的人，不是一个对社会没有贡献的人。要让一个群体的人读书，首先应该先让他们摆脱贫困，有了经济基础他们自己或子女才相对可能受更好的教育，养成读书的习惯 。
读书的人不读书的人都有受惩罚的，但人应该努力做自己，尽可能利他，这可能是我们生命有意义的唯一途径。从这点来说 ，世界正在惩罚的也一直在惩罚的是贪婪自私软弱的人。
网友评论