唐伯虎和秋英都是明代中晚期的文人画家,如果要单论画技来说,唐伯虎一般人们都觉得他会更胜一筹,但是如果你看人物经历和命运的话,其实唐伯虎跟仇英有很大差别。
唐伯虎的祖辈原来是有官职在身的,只不过到了明代中后期他的父亲已经变成了一个开饭店的,不过唐伯虎的父亲虽然开了饭店,但是因为家学的渊源他肯定想要唐伯虎来继承祖上的事业恢复往昔的荣光。据传说,唐伯虎的父亲曾经为唐寅算过命,所以他肯定会对唐伯虎寄予厚望。
唐伯虎个性张扬他是天纵奇才,在当时的苏州能与他并肩齐名的也只有四五位。他的老师周臣也说过唐寅比他画的画多了很多文人的趣味。
唐寅如果一辈子只在江南地区不考功名的话,那么我估计他的命运其实也没有这么坎坷。从一开始看唐寅的人生事迹,我也觉得他还是对功名利禄看不开,不过后来渐渐的我觉得唐伯虎应该是为了完成父亲交代的某些遗言才会这样去做的。
据说某一年唐伯虎的父亲,他的第一个妻子还有妹妹位都相继离世,可以说这对他的精神造成了很大的打击。唐伯虎肯定在他父亲临终的时候向他父亲承诺过以后一定要考中举人光宗耀祖,所以他在北京考试的时候被他的好朋友诬陷他内心的伤痛那是无以言表的。
后来宁王反叛他也去参加了,虽然逃出来了可这也彻底让他对功名利禄死了心。他知道这辈子是无法完成他父亲的遗言,于是他更加的纵情酒色和山水。他把自己的所有内心的痛苦愤懑还有不甘等等情绪全部都在了诗书画里面表达,有心的人都是可以通过这些世俗化感受得到。
而另一位江南四大才子仇英,他的人生经历跟唐伯虎就大不一样,他本来是江苏太仓的,以前跟随父亲做的是漆匠的活,因为想要学画所以去到了苏州,文征明看见了他的天赋,然后就把他介绍给了唐伯虎的老师周臣,像这样一位从底层摸爬滚打上来的人,他跟唐伯虎的人生方向一定是不一样的。
仇英是踏踏实实的,他从来就没想过要去追求功名利禄,他一辈子就想当一个高超的画师,当然了,他没有唐伯虎的家学渊源,这也是他看清了自己之后做出的最稳妥的选择。
仇英一辈子都安安稳稳,踏踏实实的画了很多的画。不过虽然都是画画,但是他跟唐伯虎的方向不一样。因为没有读过很多的书,所以他画不了唐伯虎的那种文人画。笔者敢说仇英肯定是觉得自己达不到唐伯虎的那种天纵奇才,所以他一定是另辟蹊径走出了自己的一条道路,后代人们把他跟唐伯虎,文征明,祝枝山列为江南四大才子,那肯定他们自己都有自己独特的东西。
仇英跟唐伯虎在明代中后期,他们其实是师兄弟的关系,不过他们虽然是师兄弟,可是他们的关系其实并不是显得多么亲切。仇英是一个底层的人没念过多少书,他也自认不是像唐伯虎那样的天才,但是他却能兢兢业业踏踏实实的勤勤恳恳的去学习绘画。虽然说他读的书不多,但是他在画画上面也有自己独特的东西,最终他经过自己的不懈努力,也终于成为了明代的大画家。
唐伯虎和仇英他们是两种人生,他们有他们自己的选择,你很难说清楚到底谁好谁不好,或许你可以说他们自己完成了自己其实都很不错。笔者也觉得如果你能够看清你自己的长处和短处,而选择一条适合自己的道路的话,那你顺着这个正确的方向去努力也一定会成功。
相比于唐伯虎,笔者觉得仇英这条路更适合底层的劳动人民,唐伯虎有没有徒弟我不知道,但是仇英肯定有徒弟,他的这些东西是可以真正传承下去的,唐伯虎是天纵奇才,而天才的有些东西其实是后代人无法复制的,所以说真正论传承的话,那还是仇英更胜一筹,不过这只是笔者的一些浅见,也不一定对。
网友评论