首发于微信公众号东哥夜谈。欢迎关注东哥夜谈，让我们一起聊聊个人成长、投资、编程、电影、运动等话题。
本帐号所有文章均为原创。文章可以随意转载，但请务必注明作者。如果觉得文章有用，欢迎转发朋友圈分享。

1 缘起

一个月没码字，写起来颇感生涩。所谓三日不练手生，古人诚不我欺也。

最近在看《云端对话》，对我们所处的世界、我们所在的这个时代，渐渐有了些许不同于以往的看法。学问自无高下之分，研究古人类史、宇宙探索和金融投资都是这个世界的重要组成部分，缺一不可；但对于像你我一样的普通的人来说，多读一些社科、经济方面的论著，却能立竿见影，让我们在面对日常琐事时能多一些从容。

所以，光开卷有益是不够的，我们还要更好、更快、更强的开卷有益。

2 从自由说起

接触经济学是从奥地利学派开始的。按马骏的说法，经济学只看奥派就够了。够与不够，东哥读书甚少还不能下定论，但却多被奥派的诸多理论折服，颇赞同马骏的观点。

奥地利经济学派的主张，大多都是要求正府减少管制、保护私人财产、捍卫个人自由，属自由主义。奥派认为，人类自会通过对自己更有利的方式用脚投票，这种方式也是最真实、最纯粹的做法。

这个思路的确可以得到很多佐证。建国后我们实行过公有制，吃大锅饭，结果后来国家经济几乎崩溃。后来土地改革，承包到户，农民的积极性得到了空前的提高，才算把经济从崩溃的边缘拉了回来。

再比如美国，这个车轮上的民族。资本主义在他们这里发挥到了极致，一切都是用钱投票，大家甚至可以投票取消正府。人们可以自由的决定去哪里生活，只要在当地正常纳税即可，完全没有户籍之类政策的束缚。而他们，创造了人类历史上迄今为止最辉煌伟大的成就。

为什么没有自由的社会必将是一个死气沉沉的社会？主要原因有两点：

1. 太多的管制必然产生太多的腐败；
2. 太多的管制必然束缚更多的创造；

2.1 权力与权利

绝对的权力必然导致绝对的腐败，这是人的本性决定的。孔子早在两千多年前就告诉我们，人不为己天诛地灭。孟子到处嚷嚷养吾浩然之气，却自己也说不明白到底什么是浩然之气，只能含糊的说「难言也」。

其实人哪有那么光辉伟大。美国队长绝对无私，所以只能在漫画世界里面出现，现实世界中的人，都是有趋利避害的动物。所以当权力的触角伸得太长，必然会有人在权力的暗处，谋个人一己之私利。朱元璋容不得贪官，前后发起6次大规模肃贪，杀掉贪官污吏15万人，晚年却也只能发出“朝治而暮犯，暮治而晨亦如之；尸未移而人为继踵，治愈重而犯愈多。”哀叹。

听说三胖子身边，美女如云。虽然我没有潘安之貌，但自认和三胖子比还算玉树临风，只是在这件事情上却也只能甘拜下风，只有糟糠之妻一个。这就是权力之妙，翻云覆雨等闲间。社会想要发展，就必须把权力关进笼子里，没有一个公平公正公开的环境，个人是难以为了自己的权利施展拳脚。

2.2 计划与自由

我们奉行计划经济几十年，最后却证明这只是一个笑话。计划以为自己可以成就一切，却忘了人才是最善变的动物。

计划经济、国有企业、计划生育、开发大西北、振兴东北老工业区 …… 政策种种，最后都只沦落了个一把辛酸泪。追根溯源，就是因为「计划 > 自由」这样的一个简单的认知误区。

计划再好，也只是计划。最后现实到底怎样，需要大家根据自己的利益，自由投票。钱是这个世界上最纯粹的东西，她只流向对她更有利的地方。觉得人口需要控制了，就开始用种种血腥的方式镇压；觉得人口需要开放了，就开始鼓励二胎了。鼓励了几年，愿意生二胎的却少之又少。

你以为大家傻啊。再生个孩子各种成本各种费用，你一个鼓励顶个屁用。

自由，是这个世界上最宝贵的东西。唯有以公平和自由为基础，才可能盛开出繁荣之花。改革开放，计划经济让位于市场经济，中国经济从此腾飞已是不争的事实，但遗憾的是我们依然可以看到在很多领域，行正依然大于市场，计划依然大于自由，大量的浪费、重复制造、过剩产能，简直令人发指。

以我所在的电力行业为例。几大国有电力集团，为了各自集团跑马圈地，但凡有适宜建厂的地区，都会涌入大量的资源，在其电力产能已经远远超过该地区电力负荷数倍的情况下，依然在不停的新建电厂。结果导致用电需求不足，没有一个电厂能满负荷发电，大部分时间都处于半负荷发电甚至停工的状态。大量资本及机械闲置，只为了上位者的市场占比能更多一些。

想想如果电力市场是开放的，应该有多好。电力不足的时候电价上涨，发电利润增加，电力企业介入建厂，从而电力产能增加，电价下降，共需趋于平衡；过产能的时候，谁能用更低的成本运营，谁就更有竞争优势，从而淘汰过剩的产能，以及低效落后的电厂。这样社会整体负担会减轻很多，而不是像现在，为了圈地大家扎堆建厂，亏损后国家买单，实际上等于用纳税人的钱，白白成了某些人的业绩。

3 思考

人是一种趋利避害的动物，所以人会基于当下环境做出对自己最有利的决策。这样的人组成的社会，必然会是一个充满活力的社会。权力覆盖太广，介入太深，必然会束缚这种活力，同时滋生腐败等各种问题。

所以，基本保障的归权力，自由交易的归市场，才是最佳的选择。遗憾的是，这种事情我们作为普通人可以期待，可以畅想，却无能为力。

一声长叹啊。

4 来源

• 《云端对话》，风格纯粹 童大焕
• 《一课经济学》，亨利·黑兹利特