美文网首页
为什么明知道会失败,你却执意行动?

为什么明知道会失败,你却执意行动?

作者: 践行程序 | 来源:发表于2018-10-21 22:12 被阅读0次

    足球运动员罚点球,有1/3的概率是射向球门中央,1/3的概率射向左边,1/3的概率射向右边。守门员会怎么办?他们或者扑向左,或者扑向右。反正他们很少待在中间——虽然有 1/3的球会射向那里。这是为什么?因为扑向错误的一侧要比傻瓜似的呆立原地,看着球从左 边或右边飞过去好看得多,看起来也没那么难堪。这就是行动偏误:即使毫无用处,也要采取行动。

    这篇足球研究论文来自以色列研究人员巴尔艾利,他分析了 100例点球的情形。可会发生行动偏误的不仅是守门员。在一家夜总会门外,一群年轻人吵吵嚷嚷,狂打手势。那情形看上去像是要爆发一场野蛮的斗殴。年轻警察在老警察的陪伴下停下脚步,远远地观察事态的发展,等候一旦出现伤者就插手干预。如果身边没有经验丰富的警察,情形就不同了:过分热心的年轻警察会受行动偏误控制,也就是说,他们会立即出手干预。来自英国的研究说明,如果警察耐心等候,受伤者比(年轻)警察过早干预的情形要少。

    特别是在遇到新情形或不明情形时,就会发生行动偏误。许多投资者表现得都像夜总会门外没有经验的年轻警察那样:他们还不能正确分析股市的活动,就采取过激行动。这当然不值得。巴菲特这样表述:“在投资时,行动与成绩没有相互关系。”

    行动偏误常出现在最有教养的圈子里。例如医生遇到一位病相不明的病人时,他是应该 马上采取行动——开药,还是应该耐心观察一段时间?面对这种情况,他倾向于选择马上采取行动。我们不应该怪他这么做是出于经济考虑——让他这么做的原因完全是行动偏误。

    为什么会有行动偏误?在一个狩猎采野果的环境中,行动比思考价值大得多。在过去, 闪电式反应关乎生死存亡,思考则可能会致命。如果我们的祖先看到森林边缘出现一个看上去像是剑齿虎的影子,他们不会像罗丹的“思想者”那样坐到一块石头上,去进行分类学思考。他们会逃跑,而且是拔腿就跑。我们全都是这些迅速反应者的后代,他们宁可不必要地 多逃跑一次。但我们今天的世界与过去不同——与行动相比,今天的世界奖励深刻的思考。 这一转向让我们很难适应。

    如果花时间等待刚好让你作出了正确决定,你得不到荣誉、得不到勋章、得不到刻有你名字的雕像。相反,如果你表现果断、行动敏捷,形势好转了(哪怕纯属偶然),那么,你就大有机会受到祝贺或成为年度最佳员工。社会更喜欢下意识的行动,而不喜欢有意义的等特。

    结论:在不明情形下我们会产生要做点什么的冲动,随便什么——不管它有没有帮助。 之后我们会感觉好受些,虽然其实什么也没有好转——事实甚至往往正好相反。因此,如果情况不明,请你不要采取任何行动,直到你能更好地分析形势。你要克制自己。“人类的全部不幸就是他们不能安静地待在他们的房间里。”帕斯卡尔就曾经这么写道。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:为什么明知道会失败,你却执意行动?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/iqvizftx.html