站在高处，重新理解财富。
王的信用
中国的金融制度有很多的问题。一会儿说股票根本就不反映经济的增长，涨跌完全看人炒作，一会儿又是p2p爆雷，还有银行的利息也很低，老百姓没渠道理财，只好去参与一些传销，庞氏骗局等非法集资。
这么多的问题，我们为什么不直接把西方的那套成熟的制度搬过来呢？其实这个真不是一个简单的事，几千年来我们的历史发展和西方的太不同了。而无论是西方的成熟制度，还是我们现在不够健全的金融体系，都是在这个几千年的历史基础上成长起来的。
江山一统
自从秦始皇统一了六国，采用了相同的文字、度量衡、货币。虽然秦二世而亡，他的继任者——汉朝却基本上完整的继承了秦的制度。一个统一的规模超大的市场就被建立了起来，由于内部的壁垒消失，中国的商业迅速发展。尤其是到了汉武帝时期，为了攻打匈奴。汉武帝采用了盐铁专卖的制度。中央政权汲取财富的能力空前提高，中央政府的力量成为碾压其他一切力量的恐怖存在。
领先世界
由于商业信用非常发达，货币经济不断发展，到了唐朝的时候，中国已经出现了商业汇票——飞钱。到了宋代更是出现了国家发行的纸币交子。整个比欧洲早了四五百年。
怎么突然有落后了
正常发展下去，我们应该一定会是比较领先的。然而到现在来看我们比西方的金融反而是落后了一些。上千年来我们的金融一直是围绕着中央财政，自上而下的货币体系，或者叫做“中央货币财政体系”。生产力比较落后的时候，国家获取财富的能力很强，所以可以集中力量办很多的大事。所以这种金融制度就让中国获得了超级强大的实力。1000多年来，一直处于世界领先的地位。
然而成也萧何，败也萧何。由于整个体系中，只有中央政府有着绝对的权威和信用，民间的信用体系就没有发展的空间。清末的时候出现了好多的票号，甚至政府都要向他们借钱。但是当国外的洋行进入中国以后，他们迅速的衰败了，主要是民间信用很低，老百姓不敢把钱存入银行，所以筹集资金的能力，就要差得多。
官办金融
历史是延续的，我们今天的金融制度。看起来跟古代区别很大。其实根子是相同的，是中央财政货币体系变种。有个典型的例子就是中国a股的成立。其实真正的目的是为了给快要破产的国有企业输血。虽然经过多次的改革，但还是有好多计划的痕迹，歧视性的条款。
再比如说，中国的存款利率一直很低，政府将存入银行的钱以很低的成本收集起来投入到电力，能源，交通等基础设施的建设之中。但是对于中小民营企业来说，贷款的利率却很高。
由于中央控制了大量的资源，民间的资源非常少。所以结果和以前类似，形成了只有中央的信用，没有民间的信用。似乎这种几千年来形成的制度已经是我们基因的一部分。改起来需要很谨慎，不可能一蹴而就。
网友评论