- hash
- kmp和ac自动机
- 后缀数组,后缀自动机,后缀树
- 扩展kmp
- manacher算法
- 回文自动机
- 可删改的ac自动机
- 不看复杂度乱搞
hash
hash就是把字符串每一位乘以一个阶,用于快速判断字符串是否相等。需要担心碰撞,相等情况不多的时候可以进行强检查。
kmp和ac自动机
这两个本质上是同一个东西,一个是求单串的fail指针,一个是求多串的fail指针,用势能分析可以知道是线性复杂度。
后缀数组,后缀自动机和后缀树
后缀数组主流实现是利用桶排和倍增在O(nlogn)内求出后缀的大小顺序。之后线性时间求出相邻名次的最长公共前缀长度的height数组。在求最长不重叠子串时常用技巧是二分答案线性判断。有时配合height数组的RMQ口味更佳。
后缀自动机通过线性的在线算法构造一个包含所有状态的自动机。具体建议看这篇个人觉得讲的比CLJ的营员资料好的文章。CLJ的ppt只证明了边和点是线性的,并没有证明构造过程中对cloneq的重定位是线性的,可以通过势能分析证明每重定位一次cloneq,可估计q的fail深度比p的深度少一。以最新节点的fail递归深度为势能可证明构造线性。
观察后缀自动机的fail指针则是逆序字符串的后缀树。可以推测后缀树与后缀自动机能力等价。
扩展kmp
跟kmp的算法似乎没有什么关系,解决的问题是求S的每一个后缀和T的最长公共前缀。
设第i个字符起始的S的后缀与T的最长公共前缀长度为extend[i]。
设第i个字符起始的T的后缀与T的最长公共前缀长度为next[i]。
假设next[1...k]和extend[1...k]和当前S匹配最远处已知,可以通过next数组立即得到在k+1处以匹配多远,若超过当前最远处,则从最远处往前推。复杂度线性。
如何求next数组,next数组相当于T本身的extend可以用同样的方法求。
loyinglin的思路:扩展kmp解决的问题同样可以用后缀自动机解决,将S和T反转,rev(T)建立后缀自动机,将rev(S)在里面跑,从后往前求extend数组。需要预先dp出每个点的fail指针经过的终止符的最大长度。
扩展kmp依然存在价值因为loyinglin的思路是需要rev(S)跑rev(T)的SAM的离线算法,若改成动态增删S的最后字符,loyinglin的思路就失效了。
manacher算法
求字符串最长回文的问题,与扩展kmp类似,保留一个匹配最远的点,通过当前位置回文长度初始设为最远匹配中心的镜像长度。若更长,则往前匹配,更新最长长度。复杂度线性。奇数和偶数需要分别回文,可通过插特殊值使算法只跑一次。
问题也可用后缀数组实现。
回文自动机
与后缀自动机类似,可在线性时间构造。回文自动机解决一系列回文串问题。完美替代manacher算法,也补全了后缀自动机解决回文问题不方便的问题。
可删改的ac自动机
ac自动机的dp的特点在于一旦建立好fail指针,要插入字符串需要全部重新建立,使得dp也要全部重新来过。
要建立可删改的ac自动机,可以建立logn个ac自动机,第1个自动机放1个串,第2个自动机放2个串,第3个放4个串。。。第logn个放n个串。假如目前有7个串在自动机,则只在第1,2,3个自动机分别存1,2,4个串进行dp。此时再插入一个串,则将第1,2,3自动机消除,8个串全部放入第4个自动机,重建fail指针和dp。因为每个串最多经历logn个自动机,所以均摊复杂度都只是标准自动机的logn倍。
不看复杂度乱搞
字符串很多题数据是很难卡的,比如对于可删改的ac自动机能完成的题,很多时候可以用一个普通的ac自动机,不计复杂度的A掉。当你做不出题时,就别看复杂度了,先搞为胜。
总结
其实AC自动机和后缀自动机就能解决绝大部分题目了。回文自动机在解决回文串时有它的价值。后缀数组和扩展kmp以备不时之需。
网友评论