什么是治愈

手割破了，留个疤算不算治愈；按照最新版指南，可以出院了算不算治愈。
这里两个问题，第一个：不是完全和未得疾病前一样，才叫治愈。第二个：指南不论更新到第几版，也不可能说完全清楚病毒，才算治愈。

任何一种检测方法都有他的极限

现在的PCR是主要应用于这次新冠核酸检测方法，也有他的检测极限，大概几百个拷贝每毫升，一旦低于这个浓度，就显示阴性，但显示阴性和真的没有病毒也是两码事。但足以说明他的含量非常低了。

image.png

多说一句，参考值非正常值

大家说的我们做化验的时候正常值范围，因为“正常值范围”已经被抛弃了，这个表述不够准确，因为所谓的“正常值”是不存在的，尤其是对一个个体，你的正常值可能只适用于你自己，但总得有个范围啊，那就用一部分所谓的正常人来测，他们的结果进行统计，取其中大部分的结果，来作为“正常值”，所以这个“正常值”其实是个概率，你在里面大概率没问题，出去一点，也不能完全说明你有问题，所以叫“参考区间、或者参考值”更合适。

那结果岂不是没意义

这个问题，是这样的，其实，大部分的检测也好，不论是做化验，还是做影像学，医生都不可能用一个单一的指标来做诊断，一定是将很多种，多维度的检测结果结合起来看，这里为什么说这个，是因为，总有人拿着一个指标，或者一张化验单就来问我，他有事么（我很无奈）。
这里还不考虑，检测性能，或者单一指标的特异性问题，就算再强的特异性指标，也很难用一个指标确诊，这样的项目很少。

回到题目上，其实能达到和病毒的平衡更重要

先不说，能不能完全清除病毒，而是我们一直和这些小东西，长期共存的。一个未发病的人，他的呼吸道里也都是细菌和病毒，甚至是能够导致疾病的病毒，那为什么没有发病，因为平衡。绝对的无菌，几乎是不存在自然界的，一开始我们认为的火山、海底、各种恶略的环境都发现了细菌或者病毒类的生命，甚至现在大家可能很熟悉的幽门螺杆菌的发现也是拿了诺贝尔奖，因为在那之前，人们认为，胃酸里不可能有细菌存在。