image.png
- master 是长期分支，一般用于管理对外发布版本，每个 commit 对一个 tag，也就是一个发布版本
- develop 是长期分支，一般用于作为日常开发汇总，即开发版的代码
- feature 是短期分支，一般用于一个新功能的开发
- hotfix 是短期分支 ，一般用于正式发布以后，出现 bug，需要创建一个分支，进行 bug 修补。
- release 是短期分支，一般用于发布正式版本之前（即合并到 master 分支之前），需要有的预发布的版本进行测试。release 分支在经历测试之后，测试确认验收，将会被合并的 develop 和 master
https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/
http://zhoulingyu.com/2017/05/08/Git-Work-Flow/
Git鼓励大量使用分支：
查看分支：git branch
创建分支：git branch <name>
切换分支：git checkout <name>
创建+切换分支：git checkout -b <name>
合并某分支到当前分支：git merge <name>
删除分支：git branch -d <name>
SVN 与 Git的区别
Git是目前世界上最先进的分布式版本控制系统，其实 Git 跟 SVN一样有自己的集中式版本库或服务器，但是Git 更倾向于被使用于分布式模式，也就是每个开发人员从中心版本库/服务器上chect out代码后会在自己的机器上克隆一个跟中心版本库一模一样的本地版本库。可以这样说，如果你被困在一个不能连接网络的地方时，你仍然能够提交文件，查看log（历史版本记录），创建项目分支等。
- Git 只关心文件数据的整体是否发生变化，而SVN这类版本控制系统则只关心文件内容的具体差异。
这类系统（如SVN）每次记录有哪些文件作了更新，以及都更新了哪些行的什么内容，然而Git 并不保存这些前后变化的差异数据。实际上，Git更像是把变化的文件作快照后，记录在一个微型的文件系统中。每次提交更新时，它会纵览一遍所有文件的指纹信息并对文件作一快照，然后保存一个指向这次快照的索引。为提高性能，若文件没有变化，Git 不会再次保存，而只对上次保存的快照作一链接。
- 在Git 中的绝大多数操作都只需要访问本地文件和资源，不必联网就可以看到所有的历史版本记录，而SVN 却需要联网。
因为 Git 在本地磁盘上就保存着所有当前项目的历史更新，所以处理起来速度飞快，但我们需要浏览项目的历史更新摘要，Git 不用跑到外面的服务器上去取数据回来，而直接从本地数据库读取后展示给你看。如果想要看当前版本的文件和一个月前的版本之间有何差异，Git 会取出一个月前的快照和当前文件作一次差异运算。
- SVN 断开网络或者断开VPN就无法commit代码，但是Git 可以先commit到本地仓库。
用SVN的话，没有网络或者断开VPN时，你当然也可以继续在本地开发，但是无法commit代码，因为SVN 每次commit都必须联网，长时间不commit代码会丢失大量开发进程的历史纪录。有个比喻是：不能commit就像用word写文档不能save一样危险。而且有网络的情况下每一次commit都会花上数秒甚至更长时间。但用 Git 的话，就算你在飞机或者火车上，都可以非常愉快地频繁提交更新，因为是在本地仓库commit所以几乎不需要时间，而且commit一定要频繁，不然无法记录你的改动，如果你一天commit一次，中间的修改你就找不回来，然后等到了有网络的时候再将版本纪录和代码一起上传到远程仓库。
- Git 的内容完整性要优于SVN。
因为Git 在commit（存储在本地）或者push（上传到远程仓库）之前，通过对文件的内容或目录的结构计算出一个 SHA-1哈希值，作为指纹字符串进行内容的校验，并将此结果作为数据的唯一标识和索引，在远处仓库接受到commit的文件之后，会再计算一遍哈希值然后跟传递过来的哈希值做比较，如果不一致，说明文件在传输时变得不完整，或者磁盘损坏导致文件数据损坏。另外在 Git 数据库中的东西都是用此哈希值来作索引，而不是靠文件名。
- Git 克隆一个完整项目的速度非常快，SVN 非常慢。
我们以克隆一份拥有五个分支的完整项目以及版本库来说，SVN是同时复制5个版本的文件,也就是说重复五次同样的动作。而Git 只是获取文件的每个版本的元素，然后只载入主要的分支(master)在我的经验，克隆一个拥有将近一万个提交(commit)，五个分支，每个分支有大约1500个文件的 SVN，耗了将近一个小时！而Git只用了区区的1分钟。
Git 的缺点：
Git 没有严格的权限管理控制，一般通过系统设置文件读写权限的方式来做权限控制。
工作目录只能是整个项目。比如 checkout，建分支，都是基于整个项目的。而 svn 可以基于项目中的某一个目录
参考链接：https://blog.csdn.net/hellow__world/article/details/72529022
SVN的优点：
1、采用集中式，易于管理，保证安全性；
2、管理方便，逻辑明确，理念符合常规思维；
3、代码的一致性高；
4、适合人数不多的项目开发；
5、允许一个文件有任意多的可命名属性，会关注所有的文件类型；
6、支持二进制文件，更容易处理大文件；
7、支持空目录。
SVN的缺点：
1、服务器压力太大，数据库容量暴增；
2、必须连接在服务器上，否则基本不能工作、提交、对比、还原等；
3、不适合开源开发。
Git的优点：
1、适合分布式开发，强调个体；
2、公共的服务器压力和数量都不会太大；
3、速度快， 成熟的架构，开发灵活；
4、任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突；
5、离线工作，管理代码成本低，不需要依赖服务器；
6、部署方便。基本上下个命令就可以用；
7、良好的分支机制，可以让主干代码保持干净。
Git的缺点：
1、资料少，学习成本比较大，学习周期比较长，要求人员素质比较高；
2、不符合常规思维；
3、代码保密性差，一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息。
网友评论