黄鹤楼 崔颢
昔人已乘黄鹤去,
此地空余黄鹤楼①。
黄鹤一去不复返，
白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，
芳草萋萋鹦鹉洲②。
日暮乡关何处是，
烟波江③上使人愁。
【注释】
①黄鹤楼——见李白《题北榭碑》注。
②鹦鹉洲-—在湖北，刘表杀弥衡处。《弥衡曾有《鹦鹉赋》，故后人有“鹦鹉一篇才子泪”的诗句。)
是。
③烟波江—-—一说为江水过夏阳回曲的小江。一说非
【讲析】
崔颢,唐代汴州(今河南开封)人,官至司勋员外郎。早期的作品有六朝浮艳余习。李邕闻其名曾虚舍以待。见其献诗首章《王家少妇》诗“十五嫁王昌”,怒叱为“小儿无礼”,不予接待。晚岁风格突变,写的边塞诗“雄浑奔放”。这首诗曾得到李白“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”的高度评价,后来李白作《凤凰台歌》以较胜负。
诗人登临黄鹤楼,咀嚼回味黄鹤楼的传说,发思古之幽情。可惜已“空余”陈迹,黄鹤既一去不返,现存的只有千古以来的悠悠白云,不管兴亡,不问是非。以上四句为一层。怀古既如此,转而看现在又是:汉阳的树木虽历历可指,而入眼的鹦鹉洲也只有芳草萋萋,可是从斜阳影里怅望故乡,却不知故乡何处,但见一片烟波,怎能叫人不生愁啊！
于吊古伤今之际显示诗人感到前途渺茫,如一片烟波,乡关何处,不知归宿在哪里。此诗之所以脍炙人口,全以气象胜。汉魏之诗大抵气象浑厚,有篇无句。唐人以来,工于体
物.有句无篇,此汉唐区别的大概情形。故欣赏此诗须知作者有无限身世苍凉之感。昔王粲在荆州依刘表,怀才不遇,作《登楼赋》，有“览兹宇之所处兮，实显敞而寡仇……虽信美而非吾土兮,曾何足以少留”的叹息,弥衡正直,恃才做物,在鹦鹉洲为刘表所杀;故诗人羡黄鹤之游仙则渺茫无凭,思江汉之史实,则落魄可悲,所以有世事茫茫,归宿何处的叹息。然而诗却写得气象辽阔雄浑,无衰讽颓唐之象。
另外,这首诗在格律上,第二联应为对仗而没对,第三联方对偶分明,谓之“蜂腰格”。“蜂腰者已断而复续也。” (《诗人玉屑》卷二)
这首诗,严羽在《沧浪诗话》中认为唐人七律当以此为第一(一般以杜甫《登高》一诗为极致) 。但此诗实不合律,第三句七字皆厌声,纯是古诗句法。第一句也不合律。一说“黄鹤”二字在李白集《登金陵凤凰台》注中为“自云”（见《唐诗三百首讲析》）。但是，如为“白云”，则与下“悠悠”句矛盾,古人叫这种情况为“构体”律诗。
网友评论