停滞施工的外挂电梯
每个伟大的行动，都需要寻找一个冠冕堂皇的借口。——高远
这个小区，是2003年建成的，7层的楼房，属于住宅分类中的多层，不带电梯。
50多栋楼，都是这样的多层，其中，6、7层是复式，有露台。
小区装电梯，已经争议多年。
一般是一二三层住户拒绝安装电梯，四五六层积极想装电梯。
这张图片，是北三区唯一的准备安装电梯的单元门。本楼的其他单元门，即使想装，大都也不具备条件。
因为电梯要离开单元门至少3.5米的距离，占用道路，这将使车辆通行变得困难。
如果加电梯，需要把现有的路面拓宽。这就要把树挖走，把路面砖撬开，去掉绿化与砖之后，再重新打路面。
一句话，即使想装电梯，现有空间不够。即需要另外开拓至少3.5米的道路空间，这占用了绿化。
图片中的电梯，已经施工快一年了，停滞了，不大明白原因。
可以看到，这新装电梯，其出口直达的位置，并不是各家的户门，而是两层之间的平台。要进入家里，还需再高抬贵脚，轻移莲步，走上几步台阶。
询问这个单元的业主，得知电梯安装费是这样的：政府出资一部分，层数高的业主出一部分，低层的不用出钱。电梯的运行费用，由使用的业主出，刷卡付费。
如果要求低层住户也出钱，就不可能达成安电梯的协议。
电梯管理，物业不参与，一切维护维修、电费等，均由该单元业主自行解决。即物业撒手不管，与我无关。
每个单元门是否同意加装电梯，各层都是一场生死博弈，硝烟弥漫，炮火连天。
“你住在高处，加电梯房子升值了，我的低层贬值了。我受了损失。你的得到不能以我的损失为代价。”
“嫌住高处不方便上下楼，你可以卖了房去买电梯房。”
“现在知道住高处不方便了，当初为什么买高处呢？”
加电梯，不是强制性要求，要看意见是否统一。
面对一件事情，有时很难达成一致的、统一的意见。
加电梯，看似民生，其实质是靠牺牲一些人的利益，来保证另一些人的利益。
如果想加电梯，首先要达成一致的意见，就需要对低层进行补偿，还要拆绿化，拓宽单元门出行的道路。
每个伟大的行动，都需要寻找一个冠冕堂皇的借口。
当初买房时，层数高的便宜，现在，以老人上下楼不方便为由，要求安电梯。其上下楼方便了，房子也升值了，就要考虑对低层的贬值进行补偿。否则，是不可能同意的。
公道自在人心。
有些事情，自己做的，自己选择的，就需要承担其相应的责任与后果。譬如购买层数在高处的房子，就要承受爬楼的体力活儿。
有些事情，要达成一致的意见，就需要公平与公正，平衡各方面的利益。比如加电梯。
其他类似的事情，也是这样。
网友评论