第二篇：致中英文学校各苑区家长的一封信

          这几天，看到很多家长不断的找物管去维权，要求恢复以前的路线（即交通中心-凤鸣楼巴，oh～不，确切的说应该是校巴），也再一次的把问题的矛头指向着凤鸣、凤翠，你们都搞错对象了，需要给你们解决问题的是学校和物管及开发商，（业主与业主才是一家人，请各位不要业主间发生内讧），很好奇为什么家长们都不敢找学校去谈判呢？（维护自己利益请和我们一起成立业主委员会）

          在这里简单的阐述一下鸣翠内部的状况：

            大概7月中旬，凤鸣&凤翠突然收到物业来的一份《物业管理费涨价的通知书》，里面提及到从2018-1-1号开始凤鸣&凤翠的物管费要提升40%，看到这通知书后鸣翠开始去调查物管的收支明细账目，如下：

第二篇：致中英文学校各苑区家长的一封信

上面清楚的写着楼巴费：101万，看见这数据（楼巴每天119班次，高峰期是上学及放学时间），业主傻眼了，于是8月20号，凤鸣&凤翠业主和物业召开了大会

第二篇：致中英文学校各苑区家长的一封信

        会议讨论的内容：1、业主们抱怨上下学期间出入难，希望能顺畅出入、能留给鸣翠一条安全通道及自己苑区的学生能优先坐上自己苑区的穿梭巴士；2、物业要涨凤鸣凤翠的管理费，请给出涨价理由；3、成立鸣翠业主委员会。

     

    会议后物业中心给我们的回复如下图：

第二篇：致中英文学校各苑区家长的一封信

          为了能尽快促使物业管理上涨，物业给了我们一系列的回复，请大家细看第一条，然后学校侧门就出现了如下图：

第二篇：致中英文学校各苑区家长的一封信

          看见这横幅，矛头再一次指向了凤鸣&凤翠不愿看见的一幕又出现了，各苑区业主间再次出现不和谐了，这不是鸣翠业主所希望的

          同时也看看凤鸣&凤翠的声音-：

        同时也看看凤鸣&凤翠的声音-：

第二篇：致中英文学校各苑区家长的一封信 第二篇：致中英文学校各苑区家长的一封信 第二篇：致中英文学校各苑区家长的一封信

          学校在规避法律的风险，楼巴本来不是校车却承担着校车的功能，这对坐楼巴的孩子来说是一种安全隐患。

          各苑区都在争取着自己的权益，确实争取自己的权益没错，同样我们鸣翠争取自己的权益也没有错，凤鸣大道是属于凤鸣&凤翠的，并不属于市政道路，没经过业主的同意，业主不放行也是理所当然。门岗是我们的安全防线，我们如果不把这防线守好我们无法保证我们苑区的安全，如果每个苑区都把门岗撤走，你们也同意吗？当初大家是冲着五星级的家、五星级管理而来，我们这样门岗随意进出就肯定不是五星级的家了。当初可以说是因为管理不严格同时凤鸣&凤翠业主也心想着一切为了孩子我们妥协了，即使是这样也不代表着鸣翠大道及凤鸣&凤翠资源是属于大家的，学校、幼儿园、超市、菜市场是大家买房时的配套设施，但绝对没写着凤鸣&凤翠苑区是你们的配套设施，相信大部份业主还是理解的。

        在此，恳请各位业主冷静下来，也请各苑区成立自己的业主委员会，争取自己的权益，鸣翠业主委员会图片：

第二篇：致中英文学校各苑区家长的一封信 第二篇：致中英文学校各苑区家长的一封信

      如有需要，我们凤鸣&凤翠业主也愿意和你们一起商讨一起出方案，我们愿意和你们一起找学校及物业去协商，你们可以为了孩子，相信也会允许鸣翠用合法权益保卫自己的家园。也恳请你们不要为难凤鸣&凤翠物业及业主了～