你锁了，人家就懂了。

事故总是与我形影相随。小时候我犟嘴说，碰到别人也一样会发生，但就现在的认知，其实还是有些怀疑，这些事情在别人身上真的不发生吗？

这次事故是与门锁之间的冲突。深深检讨之后发现一个潜在的因素，是早就不喜欢“锁”这一种东西，至于表面上的不小心，其实是一种不在乎。这就比较说得通，其他人可能与锁比较亲近，当然就不会发生这种事故了。

事故其实很简单。下班回家，蒸上一个包子准备当晚餐。想起有个快递放在电箱，电箱就在走廊对面一步之遥，出门去取，回身发现被锁在了外面。钥匙手机全在屋内，最着急的是炉子上还烧着火。

幸好房东的父亲住在楼上。他帮我联系开锁匠，找不到人。物业也说没办法，只能打119。我问他有没有煤气公司电话，先给我断了煤气。他说没有。消防车来得还算快，但却没有解决之道，最后用电钻硬把门钻出个洞口闯了进去。

我错在哪儿了呢？没有随身带钥匙？灶上开着火不应该离开？可是有多少人分分钟钥匙不离身？又有多少人蒸东西时一直站在灶头边等？唯一的错，就是没有了解清楚这门锁的机理。

我回到上海后搬过三次家，遇上四种不同的门锁，都是以前没见过的。一开始我还嘲笑父母家的门锁，锁的时候要转两圈。后来知道全上海都是转两圈的了。但是这种锁不会把自己锁在门外，从外面必须用钥匙才能锁上门。

后来搬家到学校附近，这锁就更奇怪了。从外面锁上之后，里面的人必须用钥匙才能开门。这种设计有什么道理呢？假设房子里住了两人，一人出门不小心拿了两人的钥匙，把里面的人反锁在内，家里着火都逃不出来。

后来搬去的公寓房，是用的电子锁。这倒也方便，不用带钥匙，记住密码就行。那天正赶着去参加外甥婚礼，门锁没电了。找人买电池费了老劲，婚礼当然也迟到了。其实我是想到这个万一的，问物业要一个备用钥匙没被允许。

最近又被迫搬了一次家。没想到新的门锁是一种叫防盗锁的东西，门会自动锁上，不管你想不想锁它都会锁。真不是我自己闯了祸迁怒与它，就算没有这事故，我也认为这锁做得不科学。但是现在都是这种锁，新换的更是有三重保险的防盗锁。

首先，这外面的把柄有没有给你一个暗示，旋转可以开门？然而它根本不会转动，转了里面的把柄，外面也纹丝不动。那请问这个把手是干嘛用的？

你锁了，人家就懂了。

不是应该像下图这样的吗？这种门把才告诉你，拉一拉就关上了，不用钥匙没法打开。

你锁了，人家就懂了。

其次，锁是为人服务的，它应该听人的指挥吧？人想锁就锁，不想锁就不锁，谁给他权力自动操作？反了不是？

再者，任何一个产品，总不能说要依赖用的人小心，才能安全使用吧？开车有危险，所以有了安全带。有人不习惯绑，就响警报。今天房东告诉我，现在煤气公司也有安全措施，像昨天那样的情况，煤气会自动断掉。早知道我也不需要着急锯门了。那这个门锁是不是也应该考虑到万一被锁住怎么办呢？

我刚去美国读书那会儿，一次课堂上聊起自己的故乡，跟纽约不一样的地方。我说，纽约街头看到窗户外有铁栅栏，觉得很别扭。在我的故乡上海，白天大门都是敞开着的。

那时候，家家户户都开着大门，邻居随便进出，小孩子更是从别人的客堂穿来穿去，抄近路或是捉迷藏。那时候，锁不是用来防盗，只是表示家里没人。你锁了，人家就懂了。