记得高中有一段时间,迷上了推理小说,有点一发不可收拾。现在想想,小说很多现场描写都是主人公的角度去描写的,并不能让读者通过这些文字,找出线索。通常重要线索都是随着真相的一步步揭露,通过主人公对现场的细节回想,来印证主人公推理结果的正确性的。倒是有一点很明确,这些都来源于细节,还有全面的考虑,推理才更接近真相。
最近看了评分很高的西班牙电影《看不见的客人》。可能是换了个角度去看电影,不是投入式地看,而是和朋友讨论式地,推理式地看,也许更准确地说,是找真相式地看吧,大概电影到了一半的时候,我们也推出中了一些关键点。
真理越辩越明,大多数的事物都是。因为在辩论的过程中,我们可以更全面地看待事情。
关于逻辑的陷阱,只想说一句,全面细节性的情况下,才不会那么容易掉进陷阱。
网友评论