在今年的比特币大会上，斯诺登远程连线，参与了炉边谈话。比特币杂志发布一篇文章，予以介绍。
本文翻译，仅供参考，仅代表原作者意见，并不代表译者赞同或反对其观点。
image.png
(图片来自: https://www.tes.com/news/want-improve-education-give-teachers-professional-freedom)
如果说比特币大会的 Keynote 演讲就像音乐节上的头条新闻一样，那么爱德华·斯诺登(Edward Snowden)就是 2019 年比特币大会上的杰克·怀特(Jack White)。
或者是Childish Gambino，或者是整个红辣椒乐队，又或者是保罗·麦卡特尼——或者，他是所有这些的组合。
在旧金山所举行的2019年比特币大会第二天，斯诺登与比特币公司( BTC Inc) CEO 大卫·贝利的炉边谈话使得比特币大会座无虚席。
这并不出人意料。2013年，爱德华·斯诺登(Edward Snowden) 揭发了美国国家安全局(NSA)对美国公民的大规模监控，他简直就是加密朋克和crypto界的偶像。斯诺登对隐私和个人自由的承诺——以及他为捍卫这些原则、抵御政府的广泛影响而做出的牺牲——体现了比特币对我们大多数人如此具有吸引力的精神。
“在这里有很多你的粉丝，”在演讲进行到一半时，贝利说道。
“奥, 谁知道呢?” 斯诺登冷漠的回应。
当然，斯诺登不能亲自出席会议。由于2013年泄露信息，他因“危害国家罪”仍在政治流亡之中。斯诺登的泄密行为打破了信息时代关于隐私权的对话封印。在他的主题演讲中，他继续了这段对话，尤其是关于比特币、比特币的理想以及在这个监控时代公民自由的未来。
隐私的作用
“隐私在社会中扮演着什么角色? 我们为什么需要它?” 在讨论开始时,贝利问道。
斯诺登在回应中提到了 ShapeShift。他认为，这个交易平台最初是自由意志主义理念下的一个实验，目的是实现加密货币之间无缝、匿名的交易。像其之前和之后的其他公司一样，ShapeShift 实施了KYC(Know Your Customer ,了解客户)来回应对其作为代币洗钱中心的指责，保护其名声。
“现状如此，”斯诺登在谈到KYC的虚拟凝视时说。“这就是银行业的运作方式。”
他还将交易自由与信息自由进行了对比。有一定程度的干预，但这些干预来自私营企业，而不是政府。”
然而，金钱是不同的。它不像信息那样免费，因为无论是私人银行还是政府都对你的钱有最终决定权。你的账户可以在接到传票时被冻结，也可以在银行家突发奇想时被冻结。
“对我来说，这是比特币最有趣的地方。比特币是自由货币。我之所以这么说，并不是因为比特币价格在上涨。”，斯诺登对听众说道，“我的意思是这是首个自由货币，对吧? 你可以自由地交换和使用。当我想到隐私，想到自由，这就是所有的东西:
‘自由’是什么意思? 这是无需许可的自由。我们可以尝试，我们可以参与，我们可以尝试。我们甚至可以失败!
“这种在不伤害他人的情况下采取行动的能力，是所有权利的基础。当你谈到正当程序，公平审判的权利，言论自由，宗教自由时——不管是什么，我们拥有这些权利的原因，是因为它们正在编纂自我权利的法典。
隐私，意味着你属于你自己，而不是社会。”
大规模数字监控的时代
在科技时代，大规模的数字监控正在迅速吞噬我们每天的自由。但斯诺登警告称，他们不只是被政府和科技公司扼杀。用户自己也串通一气，放弃了他们的个人隐私权。
“过去，如果政府想要监控你，他们会有一群人来做这件事。所有这些都发生在我们自己使用的设备上。我们在为我们的私人生活创造着永久的记录。
一旦我们这样做了，隐私，就不再是现实——自由，也不再是事物的自然状态——而现在，它是与当前体系的一个张力点。”
这种紧张关系存在于世界各国政府、facebook和银行之间，它们现在都拥有自己的隐私蛋糕——互联网用户用数据和私人信息交换服务。尽管斯诺登表示，政府通常不会利用这些信息，“除非法律允许”，因为这样做既昂贵又耗时，但人工智能和机器学习的进步将使未来对隐私对普遍侵犯变得更加可行。
作为权利的隐私至关重要，他继续说道。这不仅是因为政府在监视我们，还因为他们选择在没有公众共识的情况下这样做。
“2013年与监控无关。监视是用来讨论影响我们所有人的对话的机制。也就是说，我们的政府- -即使在自由和开放的社会- -正越来越乐于在不涉及民主进程的情况下作出决定。我们没有对这些制度进行投票; 法院并没有裁定这些行为是否违宪。”
没那么不民主的是，这些单方面的决定，会威胁到被剥夺权力的少数人的幸福(这里的少数人是指普通大众)。
“没有隐私，我们就没有权力。因为隐私给了我们代理权。没有隐私，我们的其他权利就没有意义。因为什么是权利?权利的存在需要得到保护，但并非大多数，因为大多数人并不需要保护。在结束对贝利第一个问题的回答时，斯诺登这样说。
是的，所有这些——斯诺登所谓的“长篇大论的答案”——都是一个单一的答案。
政府如何攻击比特币?
“任何在加密领域工作的人都会告诉你，他们追求的第一件事就是隐私，”他再次提到 ShapeShift。“缺乏隐私是比特币的一大威胁。隐私是比特币对用户的唯一保护，他们正在消除这种保护。”
因此，政府将针对这些平台上的上下游的用户隐私情况采取措施。斯诺登称，这是比特币面临的主要生存威胁，这种威胁会攻击一些值得保护的东西，因为“隐私不是隐藏什么东西; 而是为了保护某些东西。”
那么如何保护它呢?
要么鼓励采用点对点(peer-to-peer)的比特币转账方式，让人们可以绕过法定的斜坡，要么以一种“用户无法证明他们的资金在上一笔交易之后的来源”的方式来构建这项技术。他说，“这将防止基金被列入黑名单，如果我们依赖于中央集权、国家监管的平台，这个问题只会变得更糟。”
还有第三种选择: 游说，这样一来，我们在起草法律时就有了发言权。
“我们现在 在加密领域看不到的是，我们需要的是，你们这些人需要开始游说，争取更有利的司法管辖区。
老实说，鉴于我们有这么多的新百万富翁和亿万富翁，目前的情况是不可原谅的。”
“关键是他们不会干涉你的生意。无论你在美国进行交易，或者德国，或者其他任何地方，都并不重要，除非你按照以前的模式工作，你想成为下一个美国银行，下一个第一国家银行。但世界并不需要第一国家银行。它需要第一个后国家(post-national)银行。”
对此，听众对斯诺登报以热烈的掌声，他回应称，像 ShapeShift 这样的公司变得自满，并向监管机构卑躬屈膝，“这就是我们无法拥有美好事物的原因”。
“大规模监控与公共安全无关。而是事关权力。”
贝利随后询问了比特币在勒索软件攻击中的使用情况，特别是那些窃取并出售斯诺登所说的“(美国国家安全局的)数字武器库”换取比特币的影子经纪人。
虽然这次攻击肯定是对美国政府的侮辱，但斯诺登认为，它暴露了一个监控国家的弱点，也暴露了一个整体实体未能保护哪怕是最重要的资产。
“美国国家安全局制造了这些东西，他们无法控制，”他说。此外，即使攻击者将这些工具换成了比特币，当局也永远无法追踪到它们的交易踪迹。
“你可以拥有世界上最强大的监控技术，但这技术不会解决世界上的问题。它只能解决少数几个问题，”他尖锐地补充道，这些技术甚至都无法追踪到偷走它的虚拟窃贼。
“影子经纪人没有被抓住，因为大规模监控是不够的。大规模监控与公共安全无关。而是事关权力。这意味着，大规模监控无法解决我们的问题; 只会让问题更糟。”
"我们不必接受现状"
斯诺登谈话的开始和结束，都有一个相同的主题: 我们不必接受这种新的现状。
斯诺登简要地说道：“我们可以生活在一个隐私是一种特权的世界。 我们需要生活在一个隐私是一种权利的世界。”。
对斯诺登而言，创建了一个价值数十亿美元的比特币网络的 Satoshi（中本聪），并没有公布其真实身份，这一事实证明了“如果你够小心，如果你了解系统如何运作，比想要利用系统来伤害你、比创建系统的人了解更深，那么，你可以利用它建立自己的优势”。
贝利最后问斯诺登是否持有比特币，斯诺登谨慎地回答说，“作为隐私倡导者，我否认持有加密货币。”
但他也让我们得以一窥他的历史性信息泄露: 他用来向格伦•格林沃尔德(Glenn Greenwald)和《卫报》(Guardian)其他记者举报NSA侵犯隐私的加密聊天软件是用比特币购买的。
因此，对斯诺登来说，比特币给了他交易的自由，而这反过来又给了他分享信息的自由，他觉得公众有权分享这些信息。抵制审查的资金，被用来抵制经过审查的信息，在这一分享环节，人群热烈的起立鼓掌，结束了斯诺登的讨论。
网友评论