我原来以为，宇宙万物有三要素——物质、能量和信息。前两天简书的一位朋友指正说，最新科学研究成果，物质是由能量构成的，所以宇宙最基本的要素只剩下能量和信息。
我受益匪浅。
生活在宇宙大千世界的人，生命要延续，当然首先离不开能量，但是如果没有信息，人也没法活，起码活得没滋味，是吧？饱暖思淫欲？仓廪足而后知礼节？
人类社会经历了蒸汽、电力和工业自动化三次技术革命，现在到了工业4.0时代，能量不再是第一位的问题。虽然能源安全仍然是各国竞争的重要环节，但各种能源技术的不断革命，它终究不是个问题，中国已经在人造太阳技术上取得突破性进展。
前三次技术革命的核心都是物质的，能量的。目前的第四次技术革命，信息跃居为核心。
信息和能量一样，其价值都在于交换，或者说传播。传播的内容是信息，信息的原材料则是数据。
大数据时代，数据是过剩的，又是短缺的。如何把泛滥成灾的数据转化成有效的信息是第一步的工作。关键是第二步，如何把有效的信息送达受众，成为有用的信息，对受众有用，信息的价值才能实现。
受众越多，价值就越大，无论是经济价值还是社会价值。流行的话说，就是流量了，谁拥有流量，谁就掌握了自己的命运，真正实现名利双收。
对于我们写字的人来说，第一步，处理数据材料，变成文章，金太狼先生把这个过程调侃为码字，似乎契合信息处理的意蕴。
第二步，把文章发出去，产生阅读量、点赞量、转发量，就是流量。流量本身就是价值，但是更大的价值是它的规模效应，因为流量的背后是受众，是人，人都有七情六欲。那些为人民服务的组织，都希望借道你的流量，去满足人们的七情六欲。
显而易见，第一个目标就是流量，以及流量背后的粉丝了。所以怎么能说阅读量、点赞量、转发量不重要呢？
写作，码字，当然是自我提升，自我满足的过程，但如果还能为你带来额外的价值，谁会不乐意，不向往呢？高尚，是退而求其次的无奈选择。罪过！
那么，写得好，就会有流量吗？
非也！
著名的美国跨界学者邓肯·J·瓦茨教授的研究团队 ，和一家知名媒体网站合作做过一个音乐实验，自主自愿报名参加实验的有14000多名网友，实验的规模很大。
这些网友被分成两大组，他们都有权免费下载自己喜欢的歌曲。一组为“独立组”，看不到每首歌曲的下载量；另一组为“干预组”，每位网友都可以看到每首歌曲的当前下载量。
干预组又分成若干小组，每个小组成员只能看到本小组每首歌曲的下载量。
应该说独立组的下载量排名能够比较客观的反映歌曲本身的品质。
实验结果表明，独立组排名前五的作品只有50%的机会进入干预组的前五名，而干预组内不同小组的排名也大相径庭。
排名的结果带有很大的偶然性。
虽然品质很差歌曲不可能上榜，但优秀的歌曲也不必然上榜。
在特定的小组内，歌曲最初的下载量会影响其他人后续的下载行为。
社会的相互影响无处不在。
家庭成员会相互影响，同事朋友会相互影响，车友会等五花八门的群体成员之间会相互影响，群体与群体之间，群体与个人之间，国家机器、组织、群体、个人之间都会产生纵横交错的相互影响，甚至一顿偶然的饭局也会对你的想法产生影响。
而且这些影响的作用机制、方向和结果完全没有规律，不可预知。
如果历史能够重演，芙蓉姐姐、高晓松、Papi酱、李子柒等等未必能够成名。
成败并不必然归因于个人的才能。功成名就，是偶然发生的。
作品的品质，是成功的必要条件，但绝不是充分条件。
邓茨教授的研究团队还和推特公司合作，对160万用户在特定2个月内的7400万条信息链进行跟踪分析。
结果发现，百分之九十八的信息根本就没有被转发传播，只有几十条推特的转发量超过千次，超过万次的仅有一两条。而且第1次被瀑布式转发的用户，他以后发布信息的转发量并不能得到保证。转发量波动巨大。
人民网一个关于舆情管理的讲座透露，根据他们的统计，一篇负面报道一般只要8%阅读者发表评论，就会形成舆情。这或许是个反证。在简书，不要说评论，就是8%的点赞都是困难的。
所以抱团取暖，开专题，建交流群，创办协会，相互抬轿引流，说不定还是必经之路。
那么有粉丝就有流量吗？
非也！
研究还发现，从市场推广角度分析，甚至粉丝数量也不是决定性的因素，真正重要的是是否拥有5000到1万个铁粉。
本人在简书上也发现，粉丝的构成比较复杂，特别是互关类的，水分比较多，有的根本不看文章就点赞。更奇葩的是，为了回粉，有的根本就不看文章，自己也不写文章。
因此我们可以得出结论，要通过社交网络名利双收，就好像购买福利彩票中奖一样，概率非常低。
网络成名，运气是决定性的因素。
当然一旦扬名立万，就容易引发“光环效应”和“马太效应”，台阶越爬越高，路越走越宽。多么美好！谁不憧憬？
福利彩票中奖率这么低，就不买了吗？不！
中奖了，洪福齐天！
不中奖就是做慈善，就是为社会做贡献。
所以，日更还要一天天坚持，文章还要一字字不停地写，而且文采要一篇比一篇高。
命中有没有，运道通不通，不努力怎么知道？谋事在人，成事在天。
做好自己，总是根本！
网友评论