声称雅俗共赏的人，往往落得俗不可耐；庸俗接近于恶俗，恶俗就是恶；俗事俗物可耐，俗人不可耐。这三句话均出自木心之手，可能个别词有出入，我凭借记忆默写下来的。今天写完这一篇还要继续背一首诗才是。
很自然的是，个人目前经历的一切九成以上都是俗事俗物，遇见过的人几乎也没有可耐之人，也许对人的标准在我的潜意识里都与木心相比，那是自然。小时候读过几本书，自恃清高，更不懂何为人文主义或西方的文艺复兴。对俗事俗物如果心生鄙视，那就是自己的不对了。对自然来说，万物皆差不多，对于事物的一视同仁是做人的基本素质。但人，不一定。即便耶稣、孔子、特雷莎，从内心出发的话，他们也有偏颇和偏袒。
所谓自由，出自西方。现代人喜欢追求自由，常爱把自由挂在嘴边，其实也未必。自由约等于自然。而现代人，尤其是城市人，生活在非自然的环境却口口声声自由，这很不自然。装模做样向往乡村，呆几天，恨不能像孙悟空飞回市中心，不能说这是虚伪，只是不自知。浑浑噩噩过一生的人是大多数，九五成以上，但他们不是错。是非对错本是伪命题，谈论是非对错的人依然不可耐，而他们偏偏又看不上俗事俗物，有点悖论有点矛盾。
我在内心中常常有些许崇高的追求，但无法在世人间袒露，在如今“平等”盛行的潮流下，人们不允许崇高。在某种场合下，必须可以融合，很考验演技。平等也是个有些糟糕的词儿，像个淘气的小恶魔。它无限放大了看起来和自然的自由有点像的自我，毕竟自我的成分里也包括恶的部分，自由和带有自私成分的自我是双胞胎。平等就让质量变得看起来没那么重要了。时间久了，发现和不同的人有交集是最令人疲惫的事情。吊诡的是，所谓的成熟是经历和与人相处，在经验中调整自己，所以又得有个独善其身的职业、有收入。慢慢地，人不是疯了就是俗了，且俗不可耐。
周围有一朋友，社会习性颇重。从前有些看不上他，不过随着自身慢慢改变，早已释然和接受。排斥了什么就相当于拒绝了某个世界，未见得是可惜，但少了些乐趣。按理说，人应该是只和和自己相似的人交朋友，但实际上并非如此。多数人的观点是因为没有钱，但有钱的人就只和自己认同的人交朋友了么，事实同样并非如此。从某种实际情况来说，也不奇怪，人总在变化。
网友评论