不讲高大上，就讲大俗话就。
外国人对中国人一种执着的偏见：中国人缺乏创造力。
当然，中国人不缺乏创造力，都是别人强加的成见，如果你因此受到打击，或者感到自卑，那完全不必。
事实是，在互联网的很多方面，中国的模式被包括美国硅谷在内的很多国家和地区的公司抄袭，或者说叫学习和借鉴。我们也同样在其它方面仍然在学习和借鉴着别人的技术、理念和创意。
但是为什么我们开拓的领域这么少呢？很多原因，包括一些习惯，但都是跟人种、国籍没关系的。总之，不管谁拿血统、种族或者国籍说事都是胡说八道，不要信他的鬼话就是了。要是那些玩意真那么厉害，人类早就生殖隔离了才对。
举些例子说。
标准化考试是不利于培养创造力的。因为它追求唯一正确的标准答案，其它都没用，这时候玩个创意就是拿自己的成绩开玩笑。这是不好的。但它公平。所以人们也找到了一些方法，就是将有唯一正确答案的标准测试和开放作答的题目结合，成绩中各占一个比例。如果只完成标准测试，大家的成绩都差不多，甚至是开卷考试。只有当开放题目回答的非常好的时候，成绩才可能非常突出。这种开放题目可能没有需要探索答案，也可能需要使用创造性的方法，也可能是将一个领域的理论方法创造性的应用于另一个领域，漂亮的交叉融合。
乖乖听话，不准有不同的想法，不准质疑权威，这些不利于培养创造力。这是荒谬的，又是赤裸裸的事实。家长要孩子做乖宝宝，不准挑战家长的权威，让你干什么就干什么。有的导师让学生不要去多向，先模仿出结果就好。有的权威和周围的环境让你不能质疑，不敢质疑，不想质疑。这些都是阻挡国人创造力的因素。
还有很多，也就不一一详细列举。
怎么破？
为了不同而不同。这是一种极端的做法，矫枉过正，但是有效。别人是这样，我就是要和他不同，我就要搞个不一样的，目的多种多样，但是最基本的一点就是为了不同而不同。为了不同，你只能逼迫自己想个新注意，虽然可能是个馊主意。但是一旦数量积累下来，总会有个好主意的。但是，中国老话怎么说的？枪打出头鸟，出头的椽子先烂，怎么就你特殊？你搞什么幺蛾子？怎么就你特别？怎就就你跟别人不一样。
这些话，相信每个人都多多少少听过。看看，多大的阻碍，这就是为社么中国人要有创造力非常难，你都不可能到计划、执行的阶段，刚燃起个小火苗就被灭了。
例如中国早了高铁，我要想和高铁竞争市场？我跟在人家的高铁后面肯定干不过啊？所以我要想点新注意，哪怕是馊主意。把轨道放在真空里，是人家hyperloop的点子；搞个磁悬浮线路，人家西南交通大学搞了好多年，正在实用化。那我单纯为了不同而不同，逼着自己想个馊主意。铁轨的，真空的都有人想过了，那我不搞铁轨，搞个气压悬浮的轨道行不？确实是个馊主意，但是我为了不同而不同的目的是达到了。
质疑权威。权威说不能，我就要说能；权威说能，我偏说不能，这也是一种极端的法子，就是抬杠，俗称杠精！但也能杠出点东西。
比如，有个权威做了几十年的心脏干细胞，众多跟随者，结果轰轰烈烈一场骗局，盖子揭开，一个领域没了。
作为杠精，盖子没接开的时候，本着杠精的精神，我们就要说，权威你那些东西都是真的吗？如果杠了，你可能就会获得搬到权威的成就。当然，现在说这些马后炮，没意思。
有意义的在于，现在权威倒下里，领域没了，树倒猢狲散。然而，这事就真的这么完了吗？是不是有哪里不对？这些人也是，跟随权威这么多年，然后就散了，真是权威说什么就有什么，权威倒下就什么都不做啊。
再次发挥杠精的精神。权威可能是假的，可问题不是假的。心脏到底怎么发育来的？有关的细胞到底怎么来的？从一个受精卵到心脏和心脏细胞，过程到底发生了什么？总之它不是凭空来的，前面总归要有什么，要发生些什么？搞明白这些才能搞明白心脏相关的细胞到底能不能再生？怎么再生？没有干细胞，是不是其它细胞？总之，问题还在，还没有得到详细解答，然后就跟着权威撤了，这是搞啥?
马斯克造火箭要搞回收利用，这个它成功了。搞飞船不想要隔热瓦，这个他成功了一半，要装一半隔热瓦。那如果杠精要搞火箭，怎么办？
为了不同而不同，还有就是杠，还有就是不懂，无知无畏，还有就是反正只是嘴炮，眼高手低，眼高没啥问题，先做到再说，手低才是问题，练或不练凭自己喜好吧。但是关键是有些人，尤其是指责鄙人眼高手低的，自己是眼底手也低。都是一样的，也没必要相互指责了。
融合上述精神，发现，火箭都是垂直发射的。那我为啥不水平发射？当然还有人把它挂在飞机上去发射，不过我水平发射还是挺打破传统的。
或者，现在都是一枚枚发射的，那我能不能搞个发射集群，一波走。
当然，接下来就会是来自各方的嘲讽和谩骂了。所以，难啊，不准想，不准说，后面还能有什么？
大概感觉到我们的创造力被哪里卡住了吧。
网友评论