关于《易经》是否是上一个文明遗留的问题的说法，首先要追溯一下“河图”和“洛书”的出处。因为《易经》的义理都出自“河图、洛书”，这是公认的。
民间有“河出图”和“洛出书”的传说，说上古伏羲氏时，黄河浮出一龙马，背负“河图”，最后献于伏羲，以此而成八卦图。又说，大禹在位时，洛河中浮出神龟，背驼“洛书”，后献于大禹，以此定九章大法。
现在的研究家也有说“河图”出自银河，“洛书”出自长江之说法，不一而足。如按照传说体系而言，《易经》也就是“河图”与“洛书”，是圣人显示于河马和龟背上来启示世人的知识。
如果把这圣人看成是上一个更高级的文明也无可厚非，是个浪漫的猜想。但是《易经》不是简单的两张图，它是一套完整的，行之有效的高深理论体系，是一个完整成熟的系统。
那么，这一套高深的理论体系，需要有个人来按照我们能看懂的符号传达给我们。这绝非那么简单的一张图，或者一个简单的信号，更不可能是简单的一个文明遗留。
而且编写《易经》也是经历了几百年才逐渐成熟的，而不是突然就形成了一套完整的理论体系。据记载，《易经》卦卜辞成书于西周初期，而《易传》成书于战国时期。
总之，《易经》是否是上一个文明的遗留，答案应该是否定的。它就是地球人，也就是我们这个文明的产物，而非其他文明的遗留。
网友评论