文/峰岚泛舟
写在前面
记得某大佬对区块链公链发展曾提出,在如何结构性成长、迭代、演进、修复的过程中,通证、应用和治理是公链的核心三大要素,也是发展目标的达成完备的治理结构设计是不可或缺的,只有达成上述要求,公链区块链才算得上真正意义上的实现落地。
一直以来,有关公链治理的探究,一直是区块链项目发展的重中之重,因其与激励机制同属推动区块链项目发展的基础机制。可是在人性利益至上为先的思潮下,多数区块链项目在治理方面仍存在认知不足,重视不够,推进显得举步维艰。
想必大家对UGC内容平台在治理方面,所存在诸多问题均已有深切感受,因现在多数平台通证激励分配逻辑都采用:锁仓高权重高收益高,在此类机制刺激下,部分用户为了赚取更多Token,非正常化发文赞评乱象层出不穷,他们尽情享受着平台治理缺失所带来的可观红利。
“劣文驱逐良文”,正因为如此,一些UGC平台饱受初期忽视治理设计,所导致治理缺失(缺陷)所带来的严重后果。部分平台也曾推出各种治理举措予以补救,但这些举措显然无法回避高度人治的弊端。多数时候“人治”受制于时空、效率、能力及情感的约束,治理效果并不理想。
关乎于区块链发展的前途大运,如何开启善治之路也是迫在眉睫,记得云鹏老师就谈到过:善治是治理的理想境界和终极目标,善者自治、善于治理、善态治理、善意自治。
为公链治理模式的探索者GOC喝彩!GOC Lab社群所发起的GOC区块链共识治理公链,作为公链治理的先行探索者,正为区块链生态共建打开了善治之路的大门。
什么是GOC?
GoCLab是一个专注于区块链治理模式的探索和创新实践的社群,GOC Lab社群发起的GOC(Governance of Consensus)区块链共识治理公链,是以EOSIO为底座,用于探索链上治理、模型和工具的带有实验与研究性质的公链,旨在打造全球最佳治理实践的公链。
GOC Lab联合GRAVITYPOOL、复旦区块链实验室、PalletOne、EOSPEAL、MIXMARVEL、BlockGo、INTERCHAIN Lab等多家区块链领域的优秀项目和机构,一起探索和实践适用于未来“区块链经济体”的治理模式,较小试错成本、最优治理模式演变、最大化激发生态成员参与与创新,力争打造成区块链世界中最具价值的“区块链经济共同体”。
GOC公链治理机制的创新:GN系统治理节点
据白皮书:目前公链项目,大量参与者是短期投资者,追求短期资本收益,其做出的决策完全不为生态的长期发展考虑;另为系统初期建设作出重要贡献的参与者因缺少奖励机制,所持代币数量又小,逐渐失去话语权,大量地离开了生态,致使短期投资者充斥生态的问题愈加严重。GOC设计的治理系统可以很好地解决这个问题,留住生态上这些重要的“原住民”。
怎样才能成为系统治理节点(GN)?
——自愿原则:系统治理节点(GN)自愿加入,TOKEN持有者只需要锁定一定量GOC代币即可成为系统治理节点。名额没有限制,任何对系统治理及有意愿参与公链治理的TOKEN持有者都可以参加,参与治理。
——体现平等:使得拥有少量代币,但有意愿参与公链治理并为公链治理提出有效建议的投资者,有机会参与到生态的治理建设,保证代币持有者的话语权。
——避免权力集中:系统治理节点通过“一户一票”的方式进行投票,而不是按照代币数量进行投票,有效的避免了少部分人由于大量持币而产生权力过于集中,在生态治理决策中产生倾向性,降低了持有大量代币的参与者控制系统的风险。
系统治理节点(GN)可以做什么?
“系统治理节点”可以对提案进行投票决策,只有投票的“系统治理节点”才能够分享治理回报,从而鼓励更多人实实在在地参与到治理工作中,而不是简单地占一个名额。系统治理节点的主要工作内容包括:
——对资金申请提案进行审核,投票选出优秀的dApp项目,将一部分通胀代币作为资金支持这些项目发展;
——审阅仲裁双方提供的材料,投票决定是否支持请求。
系统治理节点(GN)收益有哪些来源?
系统治理节点的收益来源于通胀收益产生的代币。其中一部分作为对系统中优秀项目的资金支持,即项目资金申请提案,来推动系统发展。另一部分通胀收益将奖励给系统治理节点GN作为其投票回报,注意,只有履行了投票义务的GN才有获取回报的资格。
GOC公链发展展望
自GOC主网上线,先后入驻力场等平台,发展相对较为平缓。或许是目前GOC去中心化运营的思维定位,于现实有些过于超前了吧,认知还需要多些耐心。
GOC作为去中心化组织,GOC lab社群由多个机构(个人)联合发起,没有创始人或者项目主导者的概念,崇尚的是去中心化的管理与发展模式,去中心化的模式采取放权于所有用户,放大用户的参与权。
总之,GOC的治理模式,开创了公链治理的先河,相信更多慧眼识珠的投资者(社群)定会加入到GOC公链的建设大潮中,充分认知其背后的价值和意义,真正推动有理念、有愿景、真正做事的公链的持续发展。
网友评论