LDA(线性判别分析)

1. 线性判别式分析（Linear Discriminant Analysis），简称为LDA。也称为Fisher线性判别（Fisher Linear Discriminant，FLD）
2. 基本思想是将高维的模式样本投影到最佳鉴别矢量空间，以达到抽取分类信息和压缩特征空间维数的效果，投影后保证模式样本在新的子空间有最大的类间距离和最小的类内距离，即模式在该空间中有最佳的可分离性。

3. LDA与前面介绍过的PCA都是常用的降维技术。PCA主要是从特征的协方差角度，去找到比较好的投影方式。LDA更多的是考虑了标注，即希望投影后不同类别之间数据点的距离更大，同一类别的数据点更紧凑。

   
   image.png
   image.png

• 这里的y 是x投影到直线上的点到原点的距离。

  
  image.png

• 什么是最佳的直线（w）呢？我们首先发现，能够使投影后的两类样本中心点尽量分离的直线是好的直线，定量表示就是上面的J（w）

  
  image.png
  

  但是只考虑J(w)是不行的，样本点均匀分布在椭圆里，投影到横轴x1上时能够获得更大的中心点间距J(w)，但是由于有重叠，x1不能分离样本点。投影到纵轴x2上，虽然J(w)较小，但是能够分离样本点。因此我们还需要考虑样本点之间的方差，方差越大，样本点越难以分离。我们使用另外一个度量值，称作散列值（scatter），对投影后的类求散列值

  
  image.png
  image.png

• 而我们想要的投影后的样本点的样子是：不同类别的样本点越分开越好，同类的越聚集越好，也就是均值差越大越好，散列值越小越好。

  
  image.png

• 接下来的事就比较明显了，我们只需寻找使J(w)最大的w即可。

  
  image.png
  image.png
  image.png
  image.png

• 这两个求导没看懂，先留着以后看

  
  image.png
  image.png

LDA实例详解（matlab）

image.png
image.png
image.png
image.png
image.png
image.png
image.png
image.png
image.png
image.png
image.png

LDA vs PCA

LDA用于降维，和PCA有很多相同，也有很多不同的地方，因此值得好好的比较一下两者的降维异同点。
　　　　首先我们看看相同点：
　　　　1）两者均可以对数据进行降维。
　　　　2）两者在降维时均使用了矩阵特征分解的思想。
　　　　3）两者都假设数据符合高斯分布。
　　　　我们接着看看不同点：
　　　　1）LDA是有监督的降维方法，而PCA是无监督的降维方法
　　　　2）LDA降维最多降到类别数k-1的维数，而PCA没有这个限制。
　　　　3）LDA除了可以用于降维，还可以用于分类。
　　　　4）LDA选择分类性能最好的投影方向，而PCA选择样本点投影具有最大方差的方向。
　　　　这点可以从下图形象的看出，在某些数据分布下LDA比PCA降维较优。

参考文献

1. https://blog.csdn.net/jnulzl/article/details/49894041
2. http://www.cnblogs.com/jerrylead/archive/2011/04/21/2024384.html