《旅行的艺术》——对生命充满热情

工作累了，生活累了身边人给出的建议就是：世界这么大，你要多去看看。

也对，世界这么大，不去经历一些让自己撕心裂肺的事怎么可以说自己轻松的来这个世界一糟了吗？

看着身边的同事，前一天和我开需求会，第二天就是在国外了，当第一次听见这种事时，我总在办公室大声说：天啊，XX老师真的是土豪啊，随时可以买飞机票就可以飞去旅行了。

在后来的后来，我不羡慕了。因为我知道一个人就应该有自己的生活，去旅行过的人顶多就像一场完美的旅程，他们在旅行的过程中教我们如何好奇、思考和观察，让你会重新有了对生命充满热情的期待。

旅行是什么？我想每个人出去旅行了一次，或多或少都有自己的想法，但德波顿并不想急于提供答案，他也一直在思考旅行究竟是为什么呢？似乎他个人也不是这么热心去追求啊！

最近在阅读德波顿的《旅行的艺术》，第一次有这个意识，原来在无聊的时候，我也可以独自令人沉醉在其中，跟看这一本书踏上一次异乎寻常的阅读旅程。

其实没有一点对于哲学和艺术范畴的了解，还挺难看懂这一本书的，因为写作者的思考层面和深度我这个阶段还比较难以拜读的。

正如书里说的的观点一样，我们生活在这个世界往往乐于忘却生活中还有众多我们期待以外的东西，那么，艺术作品恐怕难逃其咎。开始我觉得这个观点挺反人性的思考的，后来发现其实也不是这样的，我了解过的艺术描述带有极强的简括性，而现实生活中，我们还必须承受那些为艺术所忽略的环节。

当阅读到这一段话时，更加觉得很多人对于艺术是对某些你所喜欢的东西的赞美。也很喜欢正如写作者写的一样它或许仅仅是对一片贝壳或是一块石头的赞美。以前和身边的艺术讨论过这样一个问题，一般你们选择生画一件物体，开始你们会真的喜欢的吗？还是说无论你们画得有多糟，当你们快结束时都会很快从模模糊糊的感觉进到明确的知觉了吗？然后在过了一段时间，再去分析你们眼前的那些东西的组成部分和特点究竟是什么样子的吗？

喜欢这一本书里的每一个描绘出来的画面感，看着每处旅行都有确切的地方，有历史上的人物全程相伴，也有些著名的作家、画家时不时地来访，重要的是旅行的目的和你去旅行时的那种心境。

写作者描绘的画面感是一种生命力极强的艺术，我想或许如今我笔下写不出来这种感觉，但它却轻松的印在我的脑海里，就像一幅油画，虽然铺上了尘埃，但依然不改栩栩如生。

很多人说，你所谓的旅行是从自己活腻的世界里，再去到别人活腻的世界呆一段时间。我不反对这种说法，但可以清晰的感受到如果一个人或者一行人去旅行，最容易的应该就是被感动吧！去旅行里的那些人，那些事，也或许是那一条小街，那一段城墙的唯美故事。当旅行回来自己的真实状态时，去旅行里的画面就成了脑海里的一部定格动画。