一、总结阶段：6月26日—7月25日。
二、推荐的篇数：本月累计推荐文章42篇。
三、推荐的作者：本月共推荐作者36人，其中此前被本人或者其他伯乐推荐过的老作者18人，新作者24人。
四、点赞互动的情况：很惭愧，本月推荐的文章没有获得一个超赞；大赞37个、小赞5个。
五、正在组织或将要发起的活动：因为本人的能力和经验均不足，还处在学习和摸索的阶段，暂时没有发起任何活动。下一步条件成熟，将在守护者联盟的指导下，适时组织一些力所能及的征文活动。
六、推荐添加优秀作者的数量：本月推荐了一位优秀作者，系作者贺兰岳。
七、好文推荐：本月推文过程中你最喜欢的文章是贺兰岳的文章《短篇‖没有回程的单行道》
八、本月自己给出的最满意的评论是哪一条：是为《恰同学少年》写的推荐语
九、本月看到最喜欢的评论是哪一条？本月，本人看到的最喜欢的评论是离九思关于短篇‖没有回程的单行道的评论。如图
十、对伯乐推文活动的意见和建议：
根据个人对于伯乐推文活动的体会和理解，我觉得，首先，这个活动或者说制度，对于发掘新人，维护简书的良性运行，和维护简书的良好生态，都是不可或缺的。简书的用户和注册的创作者，是一个庞大的群体，很多优秀的作品，发布到简书的平台上，很容易被湮没无名。伯乐制度的建立和推广，一定程度上削弱了优质作品被埋没的可能性。
其次，伯乐们在推文的过程中，为了避免不必要的分歧和误会，应该建立一个灵活机动的沟通机制。比如，很多作者的作品不仅仅只向一个伯乐投稿，为了规避不同的伯乐推荐同一作者的文章的频率过于频繁，伯乐们应该及时沟通，以免经常出现一个作者的作品不超过5天又被另一伯乐推荐的情况。
再次，我个人认为，伯乐们虽然人在五湖四海，但在守护者联盟的领导之下，大家又好比一个单位的同事。为了将共同的工作做好，伯乐们之间的经验分享、工作的心得交流很有必要。因此，对于伯乐角色的认同感应该加强。
又次，现在平台的改革每日都在进行。在大的良性环境下，百花齐放，百舸争流，对于简书的进一步发展，无疑是有利的。但在这个过程中，我觉得应该突出守护者联盟的示范和引领作用，真正的好文章，必须有一个相对更加权威的认可。我觉得联盟的作用和伯乐的优选，应该当仁不让。
十一、对简书平台的意见和建议：对平台，本人目前没有什么具体的建议，也没有什么意见。
十二、参加伯乐推文的感受。总体上感觉，伯乐制度对于在简书上创作的作者们，尤其那些刚刚入驻的小白同学们，激励作用是巨大的。我个人希望简书的伯乐制度能够一直坚持下去，在进步中越来越完善，越来越持久！
附件：
网友评论