文：拾拾柒

参考源：BaiDu（侵删）

图：BaiDu（侵删）

本文原创，首发于gzh：拾拾柒的小屋

大家好，我是拾拾柒，欢迎来到我的“涨知识”专栏。今天我们来说些什么呢？

我们就来说说：

伊丽莎白一世和伊丽莎白二世究竟是什么关系？

说到大英帝国的各位国王们，相信很多人都是一脸懵，威廉一世，亨利八十，爱德华七世……傻傻分不清。关于伊丽莎白一世和伊丽莎白二世的关系网友众说纷纭。

有的人比较离谱，觉得她们是母女，祖孙，姐妹，而有些稍微了解过英国王室的人，则给出了较为科学的但又不完全正确的答案：她们是英国历史上的两位国王，仅仅是名字一样，其他没有任何关系。

前半句说对了，后半句可没对。柒柒作为一个欧洲史爱好者，就来跟大家扒一扒。

Part ONE

英国国王是怎么命名的？

这里不得不提到一个中西方文化差异，那就是名字。西方人跟我们中国人取名方式不一样，他们一共就那么几个姓，那么几个名。

几代人下来，不是你跟我撞名，就是你我他一起撞名。国王也不例外，因为同一王朝的国王有着相同的姓氏，所以名相同的国王就会傻傻分不清。

因此，英国王室有了自己独特的命名方式。所有名相同的国王按照在位的顺序，分别称为一世，二世，三世……方便大家区分。

所以，伊丽莎白一世和伊丽莎白二世分别是英国历史上第一位叫伊丽莎白的女王和第二位叫伊丽莎白的女王。

伊丽莎白一世

为何说英国国王间都有关系？

与我国所谓的“王侯将相宁有种乎？”不同，西方王室因其独特的宗教制度格外推崇“君权神授”的观念。

大英帝国经过几次的改朝换代，其实改变的只是国王的姓氏。其中包括多种原因，例如：国王无后代，只能由旁系王室来继承，女王出嫁，孩子随女王的丈夫姓，因此在即位后命名为新的王朝。

但不论是以上那种原因，有一点始终没有改变，那就是血缘。从威廉一世开始，到现在的查尔斯（查理）三世，每一位国王都有着或多或少的血缘关系。

因此，说伊丽莎白一世和伊丽莎白二世没有关系的就大错特错了。

伊丽莎白二世

所以，伊丽莎白一世和伊丽莎白二世究竟是什么关系？

答案就是：伊丽莎白一世是伊丽莎白二世爷爷的奶奶的爷爷的爷爷的奶奶的外公的外公的表妹。

所有直接给结论不揭示推理过程的行为都是耍流氓，因此，怎么推理的？直接摆上：

伊丽莎白二世→乔治五世（爷爷）
乔治五世→维多利亚女王（奶奶）
维多利亚女王→乔治三世（爷爷）
乔治三世→乔治二世（爷爷）
乔治二世→索菲（奶奶）
索菲→詹姆士一世（外公）
詹姆士一世→詹姆士五世（外公）
詹姆士五世→伊丽莎白一世（表妹）

*为什么詹姆士五世的外孙反而是詹姆士一世呢？难道不应该按顺序？
【因为詹姆士五世是苏格兰国王，英格兰女王伊丽莎白一生未婚，去世后，因没有留下后代，所以将王位传给了与英格兰王室有血缘关系的苏格兰的詹姆士六世，而从英格兰的角度来说，这是第一位名叫詹姆士的国王，故称詹姆士一世。】

Part TWO

Think

关于两位女王的关系，已经梳理清楚了，可反观两位所处的时代背景，总给人留下感叹和唏嘘。

两位都名为伊丽莎白的女王，两个都属于伊丽莎白的时代，一个推动了大英帝国走向顶峰，而一个却见证了日不落帝国的日薄西山。

在这里我们先抛开殖民统治的不正义和残暴，而是将目光放在一个帝国的生命周期上。无疑，再强大的光环也有熄灭的一天，再强盛的王朝也有没落的一刻。

如今的英国早已不复往日的荣光，也没有了横扫天下的实力。可作为一个老牌资本主义国家，英国显然在全球化中起到了关键的作用（虽然方式并不正义），我们需要多了解这个国家，不是出于崇洋媚外，而是从英国包括整个欧洲一桩桩，一件件的故事中感受西方文化的普适价值观。

而作为中华文化的传承者，我们对外邦文化的了解程度也潜移默化地影响着对本民族文化的思考。

就像对比了东西方封建王朝的历史，我们才能更切身地感受“君权神授”和“君权天授”的区别，才能了解权力斗争和王朝更替的本质，这些都不是光学习某种文化就能习得的东西。

思想上的快速成长，离不开碰撞，离不开对比，更离不开一颗好奇心。关于两位女王各自的故事，后续会跟大家详细分享，感兴趣的朋友们可以常来我的“涨知识”专栏逛逛。