如果你是“知识付费”用户，在付费前请先想清楚，自己到底是为“焦虑”付费还是为“知识”付费？费钱事小，费力费事，延误了事业黄金期，那才是大事。
刚好看到有一个对付费知识本身进行分享的live，确实非常好奇。
观后感，对于这场live，质量一般。
做的好的方面不少：
开播前，建立QQ群，活跃大家提出问题；
演讲时，把PPT直接上传了，每一个讲解部分也有相应的PPT支撑；
结束后，给出网盘链接，上传文字稿；
可是，与如何甄别优质的学习资源无太大关系。
live开篇要阐述「为何你花了钱、时间，却还是学无所成？」，引导出“刻意训练时间成本”的观点，上课懂了知识，但是没有复习刷题的话，依然得到不到你想要的分数。
在听live的过程中，始终有种感觉—
避重就轻
无论是上面说的复习刷题，还是在实际工作中，重复练习，才能精通，不然就没有要求几年工作经验的说法了。
学无所成，绝不是提高训练时间就能解决的，这需要根据不同的行业类型、知识方向提供不同的方法。消费者对“提高工作效率或收入的知识/经验”是有最大的需求量，市场上存量最大的也是解决这方面问题的内容。
对于付费内容，如何让钱花得更值，本质上，还是关于如何甄别优质内容。
在最为重要的「如何辨别出，优质靠谱的付费学习资源？」，主讲人给了一段时长为一分钟左右的讲解，加上一些推荐内容就过了……包括有：去看年费专栏的试读内容；去看评价；去看主讲人的平时回答的赞赏、收藏率；鄙视了一下“一小时速成XX”系列的标题党。还有一些在付费后才能评判的标准就不列举了。
在最后一个问题 「买到低劣的付费学习，如何处理损失最小？」，主讲人运用了沉默成本概念，损失最小的方法就是---不听了、不听了、不听了。
这场live，有937人收听，最后留了15分钟互动，这才是伤的。
甄别付费内容，有一个免费的见解：如何辨别知识的好坏？
网友评论