ps1：通过热点或者能引起共鸣的“话题”来引导讨论主题的走向。
ps2：群内形成了伪熟人关系后，话题的中心容易围绕人和与其人有关的事展开。
我在想群内的生态是如何建立的。
首先得有个创始人或者说原点，给了一个初始的力。然后以这个原点爆炸出现基本元素形成基本格局，也就是秋叔最初拉进来的一群人，他们经过交流进入和退出形成了最初的稳定的圈子，也给这个群赋予了某些特质，因为随着群的扩大话题的不断发散，最初圈子里的强势元素也会有意无意把发散的话题收拢到某条基准线附近。当这个最初的圈子被秋叔认可后（如果最开始拉了100人结果几天下来聊天记录里只有秋叔发言，那么这个群肯定不会存在多久），就开始快速扩张。从一个简单的世界变成一个复杂的世界（归功于秋叔的无为而治，而话题不出书左右太远归功于最初的圈子）。
世界变得复杂了，可被允许意外变多了，事情才开始变得有趣，群生活也才开始。当然，从简单到复杂的演进中，强势元素（活跃元素）的作用无可替代。人与人之间是如何连接的？话题与话题是如何连接的？意外是如何影响正常的交流进程，又是如何被修复的？为什么有些意外又没有被修复（然后一直歪楼）？
先有鸡还是先有蛋这个问题暂且不论，但对本群来说一定是先有人后有信息，至于先有秋叔最初的意愿……打住。人与人之间的链接就始于强势元素，创始人是的，活跃的元素也是的。最初的信息就来自强势元素之间的点对点交流，或者强势元素与半强势元素之间一对多形成网状的交流路径（强A发出寻呼，半强B或者其他半强元素单独或集体回应；强A发出响应半强B回应或者半强B不回应半强C回应或者其他半强元素单独或集体回应，在这期间半强元素之间又会出现点对点的交流最终形成网状），当然后者的交流是群发展的基础，在网状的交流模型中无交流元素变成弱势元素，半强元素变成强元素，强元素变得更加强势最终形成交流节点，然后稳定然后死寂（交流节点一出口要么很有道理，没人反驳；要么很无厘头，懒得多说，然后信息断层在新的话题出现前保持空白）。这很危险，但是我们忘了标记为女或者狂信徒或者优越狗等等的奇葩元素，例如女元素针对的元素（无论其是否为强势元素）很容易受到其他元素（无论其是否在之前的交流中产生信息）的附和，类似这样，奇葩元素发出的信息很容易使群中的元素形成表达鲜明的正群体或者负群体或者同时存在正负两个群体。而这种激发会大跃进式的把某些之前的弱元素提升至强元素，或者其他的提升。之后信息链就会重组，断掉的信息链新组的信息链，足够复杂的信息交流孕育着足够多的意外，而在重组至稳定这一段足够长的时间里，会不断出现各种意外，这其中最值得期待的就是那些不可修复的意外了，它意味着话题的转移，信息链的再次重组和到达下次平衡的过程。
那么，话题之间又是怎样连接的呢？无论最初是由一个话题发散出无数信息还是，由东扯西拉的信息最终形成话题，群里的信息交流不过就是话题之间的转化。在某个话题达到平衡（共识）之前还没找到新的话题，就像之前所说群会变得清净。当然在以强势元素为核心的信息交流网足够大或者复杂时，每一次围绕着话题的寻呼（问题或者解答）都会得到大量的信息响应，大量的冗余信息。这些冗余大部分得不到响应，一部分得到了响应，更少的得到了二次响应，也许大姨妈来了使得原本属于奇葩元素的女元素得到激活，也许一些例如捡了肥皂的其他因素造成原本的正常元素激活成奇葩元素，他们对冗余信息回应了，然后得到了二次回应，然后是第三次……于是引起了前面说的信息链重组，然后就是新话题的产生。
所以，一，群里的话题很少得到解决。二，群能热闹其中必定有多个强势元素，他们之间形成了信息网。三，长期的热闹取决于奇葩元素，包括女元素，其他元素的激活，新进群的元素。
网友评论