东京一年

蒋方舟同学的东京一年，看了大概不到60%的样子。

中肯的说，喜欢。

蒋方舟同学愿不愿意，这个问题已经不是问题，孩子离开母体以后就不属于母亲了；但我的评价是，符合这个时代的。

这个时代是，轻度阅读的时代。

对普遍的大多数来说。

我想起有人这样评价微博，上面全是观点，所以这个时代也是如此，需要给出观点。

严歌苓那样的长篇当然很好，给你一段浓稠的回忆，算是对60和70后的一段，挽歌说的太过了，肯定不能用这个词，因为完全也不想和他们一争高下，就算是敬礼吧，但其实，大多数的80后们估计是不买账的，就好像不理解，为什么人们会发动文革，竟然会发出解放全人类的宏愿，是不是失心疯。

蒋方舟的文章就符合这个每个章节一分钟读完时代。

不超过6分钟。

让你觉得你好像读了一本书，了解了一个人，听了一个朋友的叙述一样。

我的感悟，突然有点像东京女子图鉴那般的，为什么是东京。

对东京的感觉，就好像是远远的看一个精致的盆景，迷恋，但不会迷失在里面。

首先是需要有繁盛的人类艺术展示。就好像经济学里面一说就通透的，繁盛的物质其实就是盛开到浪费的精神展示，东京这座集中了日本三分之一人口，三分之一GDP的地方，堆砌的，是人们对世界的幻想和所有信息的可能性，所以，一年的时间，就不会腻。

然后是酒肆。不同于一般社会人，艺术家是需要trigger的，酒，应该是点燃他们内心世界一个很方便的存在，营业到深夜，到凌晨，通宵达旦，让夜晚不再是夜晚，是一片虚幻里的美丽繁花，盛开的瞬间立刻糜烂，足够的哀怨和情绪可以表达。

最后是人。是所有有趣的，无趣的，悲伤的，感慨的，挣扎中的，或者富有的，贫穷的，持有不同思路的人，他们或者大肆喧哗，或者彬彬有礼，但他们都在这座超级城市里找到大多数人的归属感，一个精致的位置，一个让他们有些不甘心，但其实太需要感恩戴德的栖息之所。

唯有此，当然才会有情感的萌芽，有诱惑的花朵，有富余生活之下，人们思维的纤细和情感的表达，当然，也会有因此带来的那些小小的自我毁灭和无法预料的重生。

那么，北京，有没有这样的可能性。

我的基本观点是，成为国际性大城市，不是自己说自己是就是，要看人流自然的走向。

所以，北京，我的态度是呵呵。原因有以下几点：

1.政治气氛和消费场景问题。不同于其他人类自己选择的城市，北京是一个中央集权建立起来的城市，环境上来说缺乏上海的商业和广州的市井气息，这座官宦的城市时时刻刻让人感觉到的是权力对普通人的一些关照，生活在此的人们，内心总有一层讲不透也说不清楚的政治情结。

2.资源集中度。如果资源不是自发集中起来的，那么是不是会长久的集中，这是个问题。所以东京没有听说过什么人口疏散问题，大概觉得喜欢的人会待下去，觉得没意思的人，就会离开，来去都是自由的，只不过看自己的判断而已。这样的情况下，其实资源理论上会集中，但又不会耗散的特别严重，每个人，虽然压力大，但总有待下去，或者离开的理由，做出理由的当下，他是松了一口气，或者兴奋的觉得自己可以打开一片自己的天地的。

而在北京，你好像总觉得生死有命富贵在天，真的有天在看哦，只不过你我不知道他的入口在哪里罢了。

3.价值取向问题。所以价值多元的城市，才有一般意义上的价值，不然，其实只是象征性的价值，呆在城市里的人们，是不是有幸福感，也两说。一个城市，跳广场舞的和逛商场的人，总要有一些多元的价值观才好，就好像在东欧广场上看到的吹泡泡的人，孩子们喜欢，他好像也喜欢看着孩子追着泡泡到处跑，我们的城市呢？好像每个人谈论的都是房子啊，车子啊，估值啦，基金啊，股市啊，之类的话题，这个话题当然重要，但作为每次都谈起的话题，好像总是让人觉得有点儿遗憾的。也许普通人的生活就是这样的，蒋方舟，当然也是因为没有生活在日本，所以就没有这样的话题。

太大的城市，还没有什么像样的理由能够支撑起来，总让人觉得有些惴惴不安的。

拭目以待，5年之内，我们都可以看到。