临时哈桑写了一篇文章《双向链接时代的快速无压记录》，对双向链接笔记软件进行了详尽的比较，其中的几个观点很有启发。
在roam research等大纲型双链笔记里，都有daily notes，要避免把它变成diary。
当你有快速记录需求时，直接进入daily notes页面，在第一行写下它属于的主题，临时哈桑把它称为锚文本，并加上双链的标记[[]]，例如[[锚文本]]。在锚文本的下一行缩进，写下笔记的内容。锚文本也可以称为“传递型双链”，作用是把笔记的内容传给以锚文本为标题的笔记页面。在这里，之所以要用锚文本，主要是为了方便以后整理。
在整理阶段，只要点击[[锚文本]]，就能在底部反向链接区域看到所有链接到这个页面的笔记。如果要整理这个主题的笔记，可以把反链里的内容拖到正文里，然后靠大纲编辑器的编辑能力，把它整理成一篇长文章。如果想让某些笔记仍旧留在daily notes里，可以只把块引用拖到主题里。
还有一种类型的双链，临时哈桑把它称为关联型双链，这时，锚文本出现在句子中的某一个位置，它的主要作用是强调关联性。
还有一种以#开始的传统标签。当一些词语没法自然地出现在句子里但是又想用它来对当前节点做标注时，可以把这个词当标签来用。甚至可以称为# 号双链。在大纲双链笔记里，[[主题]]和#主题在创建后是等价的，反链呈现也是一样的，所以把传递型双链写成#主题也可以，但是最好自己统一用法。
例外的情况是在writeathon 中用文本标签做快速记录是合适的，原因是writeathon 的后期整理能力很强大。
作者还提到，如果一个软件无法实现daily notes +双链的流程，可以用支持导入markdown的软件搭配writeathon 来使用，其中的卡片盒功能适合记录临时笔记。或者用flomo 搭配一个文档型笔记软件来使用。这个等以后有时间再去体会吧。
临时哈桑还对反链的展示做了详细的对比。roamedit只展示锚文本所在的那个节点，下级节点全部折叠起来。而葫芦笔记是把锚文本的所有下级节点全部展示出来。这一点，我在之前试用roam edit 和葫芦笔记的时候已经发现了。虽然这两种方式都是一刀切，但是我觉得葫芦笔记的更能接受。而logseq是折中的，只展示第一级子节点，其余的子节点折叠起来。最科学的是roam research，是分情况处理的。
在文档型双链笔记里，做的最好的是思源笔记了。只是我更喜欢大纲型笔记，也就没有再去仔细探究了。
网友评论