在我国的四大古都里，西安与洛阳是比较有意思的一对，二者在漫长的历史长河中一直存在互为都城的博弈。
长安和洛阳若论其建都的历史，却都有悠久的渊源。
二者的第一次博弈始于周代。周人起自岐山之下，传至文王时，迁都于丰，丰在今陕西户县东北；武王继起，又迁于镐，镐在今西安市西南。丰、镐之间隔丰河，东西为邻。后来，周人东迁洛邑，秦国也便接踵而起。
秦国辗转迁徙，后定都咸阳，秦之咸阳在今咸阳市东，隔着渭河与后来的长安城相对。此时的长安只是一个乡。秦之后为汉，西汉始在其地建置都城。西汉以后，新莽、东汉献帝、西晋愍帝以及十六国时期的前赵、前秦和后秦，都曾经以长安为都，再后还有西魏和北周，前后合计起来，已经有七百八十余年了。
洛阳作为都城，也有相当长久的历史。周人东迁洛阳后，后来东汉、魏、晋都在这里建都。北魏时，洛阳才又建为都城。由东周至于北魏分为东西，洛阳作为都城，前后已有九百多年，超过了长安。
长安与洛阳的第二次交锋在隋唐两代。隋文帝杨坚基于“关陇集团”定都长安，后来隋炀帝离开了关中，让人造了一个新首都洛阳，并用一条运河把帝国连为一体。但遗憾的是，隋炀帝远离了关中，也就疏离了自己的力量源头，因此招致覆灭。至唐朝，初期西安为首都，后来唐高宗李治提升洛阳的地位，将其正式定为东都，营建洛阳宫殿，称长安和洛阳为“东西二宅”。到了武则天时期，她将洛阳定位帝国的真正首都，改称“神都”，地位超越了长安。从此她一直呆在洛阳，很少再回长安。政府机构也都转移到了洛阳。及至唐中期，统治者将政治中心也迁都洛阳。综合来看，唐王朝的移都洛阳，则更看重他的交通。洛阳最大的优势，是它位于帝国的中心，四通八达，交往方便。
长安与洛阳都城的博弈是规律可循的，少数民族强盛之时和衰弱之时，一般都长安，陪洛阳；少数民族与我僵持时期，一般都洛阳，陪长安，以发展国力。
长安的优势在于地形，洛阳的优势在于交通。以长安为都城的朝代，如西汉、唐朝成为了中国古代最辉煌、最具国际影响力的王朝。而洛阳，由于地处中原正中，远离边疆，以此为都城的王朝施政重点放在内地，在开疆拓土方面往往建树不大。
不得不提的是，两宋以后，西安洛阳同时开始没落。这既是历史的选择，也是两个城市的宿命。
网友评论