在看万维钢的《高手》，其中一节写到“三种浪漫体制”，觉得有趣。
戴维·布鲁克斯是《纽约时报》的专栏作家，他在专栏发表的一篇名为《你属于哪个浪漫体制》中写道：
一个从小在俄罗斯长大、16岁移民到美国的女作家波利娜·阿伦森，发现美国人在寻找恋爱和结婚对象时会特别理性地权衡比较，讲究“选择”。但她们俄罗斯人认为爱情是上天注定，所有事情都该为爱情让路，讲究“命运”。
戴维·布鲁克斯总结道，美国人的婚姻理念称为“选择体制”，俄罗斯人的婚姻理念称为“命运体制”。
而万维钢认为，中国人也有自己的婚姻理念——“指标体制”。
中国人也讲究选择，但可能会比美国人来得更直白，把条件都指标化：多少收入？有无房子？学历多高？外形如何？
“选择体制”、“命运体制”、“指标体制”，哪个体制更好？更能保证自己的幸福？
戴维·布鲁克斯说，都不好。能携手共度时艰、婚姻幸福的老夫妇都属于“契约体制”。
这里的契约体制并不是指盲婚哑嫁，由父辈指定对象。而是指契约精神，婚姻是一个承诺，双方都有必要把这段关系维持下去。
布鲁克斯说：
你们两个人要建立“我们”这个概念。从此之后，在生活中的优先级，你们两个人的“关系”是排在第一位的，排第二位的是对方的需求，而你自己的需求只能排在第三位。
关于第二第三位我持保留意见，但对于第一位的“关系”，我是非常认同，不禁让我想起前不久在微博看到的一段箴言：
明眼人都能看出，要维持一段美满的婚姻关系实在太难，里面需要太多的妥协与包容。我们本该活得自由自在，为何还有很多人选择受婚姻契约的束缚？
布鲁克斯认为，一是因为婚姻还有更高的目的，就是孩子，照顾孩子需要两个人的努力。二是，比孩子更重要的目标是，通过婚姻关系去增加自己的“可爱度”。
我很认同第二点，增加自己的“可爱度”，这里是指“值得爱的程度”。
我非常相信，人是要在关系中才能发现更好的自己，从而发展自己。而在婚姻这个看似艰巨的关系中，我想应该也是收获更大的地方，若不是，不会这么多人说“成功男人的背后总有一个默默支持他的女人”，反之亦可。一个人的成功与幸福，极大可能是从自己的家庭获得养份。
在婚姻关系中，我们学懂妥协，学会包容，慢慢变得不那么自私，学会了解对方的需求，尊重两人之间的差异，去真正爱一个人。从而，我们变得更加值得被爱。于是，我们不断在发展出更好的自己。
或者正如万维钢所说，“学会爱别人，才能获得真正的幸福。”
-end-
网友评论