性别对立矛盾为何愈演愈烈？

如果有人问当今社会最火爆的话题是什么？那么毫无疑问就是性别主义矛盾，随意丢一个话题都必将引起轩然大波，例如：社会权利问题、义务分配问题、职场歧视问题、感情问题、彩礼问题、婚姻问题，生育问题、家庭问题等等让两性各自为营，对对方口诛笔伐。那么性别对立矛盾为何愈演愈烈？

消费主义差异

网上时常看到男性和女性的对立，无外乎就是男性觉得自己真不容易，要挣钱养家，结个婚女性要求彩礼房子各种，凭什么要自己出这些钱，凭什么要挣钱给女性花。而女性觉得自己嫁人不是扶贫，生活质量下降了凭什么接受，而且家庭付出自己付出得多，当然男性觉得自己付出得多，因为自己挣钱。男性觉得女性势利，拜金，各种恶毒的言语和不满。女性认为男性自私，自大，诸多抱怨与不服。

女性平权

男权社会压制了女性几千年，现在渐渐地女性独立起来了，在社会上立足了，不再是完全依附男性，话语权的增加，利益分配的变化，一方要，一方不愿意给，矛盾就出现了。话语权的多少决定利益的分配。这个话语权的多少以挣钱多少来判断，这是男性的标准，女性对此标准表示不服，因为从社会角度或是从生理结构角度男性的机会都比女性多，女性认为自己在家庭以及生育方面的付出并不亚于男性的付出，且女性并不是不能赚钱而是相对于男性较少。而且婚姻不仅仅是搭伙过日子，要不然你干嘛不找个男的，两个男的挣钱都多，不是生活质量更好嘛，干啥还找个女的呢？这就涉及女性的付出变成理所当然，不被认可的角度。

自媒体的推动

要赚钱，就要先有流量。许多营销号不管是非对错，只管写东西去迎合某一个群体，去赚取这部分用户的流量。平台也需要流量，便睁一只眼闭一只眼。本来无良营销号写的不良观点，只是有一部分人认可，但放到两性领域，就被有意无意的扩大到整个群体，搞成性别对立。难道所有男性都认同某些"男拳师"的观点吗?难道所有女性都认同咪蒙的观点吗?当然不是。那为什么互联网上一搜还是一大把“女拳”“男拳”问题呢?这就要归咎于某些想要吸引流量的有心之人，加上平台要做大，也就放任用户下沉。而这些观点本身又容易激起极大讨论量，自然常常出现在人们眼前。这些乌烟瘴气的东西，对问题质量和讨论环境都十分有害，但最最不好的是，容易影响人们对异性的看法和观点，有些人的观点就被带跑偏了，以为现实和这些奇葩问题一样，到处是等人接盘的无良拜金女和欺骗感情的家暴渣男。

资产阶级的

从经济学角度来说，男女关系，无论是和谐的和矛盾的都蕴含着商机，比如和谐关系的男女会购买各种礼物，有了孩子后会购买母婴用品，或者向单身男女贩卖焦虑，贩卖各种所谓的可以提升单身生活质量的商品。所以对于商人来说，会不遗余力的煽动男女关系往好的或者坏的方向发展，反正都能赚钱。上述消费主义差异、女性平权和自媒体推动有一部分也可以归纳为消费主义的伪装。

从社会学角度来说，人是社会人，也是情感动物，男女关系是不可回避且经久不衰的话题。希望我们在面对这些问题时能多一分理智多一分体谅，增强自身辨别是非能力，因为当今时代什么都是舆论，真真假假，虚虚实实，难以辨别。