（文/阿群）
旁观者阿群眼中的这次事件的起因、经过和结果
部分引起争议的统计数据，截图取自互联网，侵删
简书签约作者饱醉豚先生在大约两个月前(双十一前后)发表了某几篇颇局争议性的文章(现在均已不可访问)。然后，在一个月前也就是十二月中旬，这几篇争议性文章突然引起了部分简书用户(可能主要集中于程序员以及其他IT行业相关从业者)的强烈反感和抵制，个别简书用户粗鲁地对饱醉豚进行谩骂诅咒和人身攻击。饱醉豚也不甘示弱，先后多次发文，回敬攻击者。
更：
事件发生后，简叔并没有专门发文力挺饱醉豚，而是少数滋事者断章取义，将简叔11月23日发布的一篇题为《饱醉豚对于简书的意义》的文章，曲解为“简书CEO发文认同饱醉豚的言论”。而那篇文章其实只是一篇用于庆祝饱醉豚日更满一年的私人文章。
之后事态进一步扩大升级为部分程序员用户抵制饱醉豚，并要挟退出简书或让饱醉豚向全体程序员道歉blah-blah。迫于舆论压力，简书官方账号于几天后宣布解除饱醉豚签约作家的头衔，删除多篇造成负面影响的“回敬”文章，同时30天内禁止饱醉豚公开发布新文章。
我的评论：
这次不愉快事件的发生，从根本上并不是简书的用户饱醉豚和众多程序员的个人素质问题，而是我们的产品出了问题。
阿群希望能抛砖引玉，先提出解决或预防网络暴力问题的若干思路，包括：
- 提升骂人者成本
- 精准调整简书内容分发的数据流向
- 引入文章分级制度
- 加强对签约作者的法律保护
- 检测用户之间留言互动频率，防范少数低素质恶意刷屏行为
- 如何提升骂人者成本
思路：新用户可以选择缴纳299元“个人信用押金”，也可选择在不缴纳任何押金但是必须完成实名认证的前提下，换取在饱醉豚的文章下面留言评论的权利。实名认证的步骤可以关联支付宝实名认证，也可以在用户自愿的前提下由用户直接向简书上传提交本人手持身份证的照片等信息。
评论留言不需要按条付费。用户押金也随时可退，但是当用户押金账户余额低于299并且尚未通过实名认证时，此用户将不能在饱醉豚的文章下面的继续留言，之前的留言也将被转为“半隐藏”状态，仅留言者与饱醉豚可见。然后，对简书老用户(注册时间满6个月即可)或者已通过简书实名认证的用户，给包括饱醉豚在内的任何简书大V留言，均享受免押金特权。如果经查证，恶意用户利用自己的留言特权对签约作者进行辱骂、造谣诽谤等不文明行为，简书随时可以收回特权，冻结账号。另外，《简书用户协议》中可以明确告知用户299元押金是否可退或不退，押金是否可以用于在简书站内消费即购买会员服务或其他简书周边产品(简书记事本、简书包等纪念品)。
- 如何精准调整流量大V饱醉豚个人作品在简书的流量分发方向
对于综合影响力排名前10的简书大V用户(包括并且不仅限饱醉豚)，普通读者必须主动关注这名大V后方可阅读他们的文章。对流量大V进行精准的限流分流，优先用有限的简书首页资源加大对草根作家扶持力度，让排名在第50名之后的众多草根网红作家分享“长尾效应”的红利。
大V作家的原创文章出现在首页时，粉丝读者可以直接阅读大V文章全文，同时按投稿主题与用户喜好之间匹配程度，动态减少向其他非关注读者的推送饱醉豚作品的频率(今日头条依据用户“点击率”和“完读率”调整推送频率的算法并不理想，副作用是导致标题党骗点击现象泛滥，还有内容短的搞笑文章往往完读率比内容长的高质量文章还高，都加重了自媒体创作者急功近利的心态，扼杀优质文学作品的诞生)。
草根作家的原创文章出现在首页时，任何读者都可以直接阅读全文，读者都可以不受限制地留言各抒己见自由发言，不需要事先关注文章作者。
- 有必要引入文章分级制度
有些涉及伦理、情色或者暴力的小说作品应该被明确按读者年龄划分限制等级。
如果读者订阅的某些非限制专题中碰巧收录了限制级别的文章，此时简书App有必要在适当的位置插入未成年人禁止阅读的警告：“依据相关国家法律法规，我们隐藏了部分搜索结果，未满18周岁的读者必须在监护人指导之下方可阅读下列作者的文章(其中包括饱醉豚的某些文章)，点击此处阅读并同意《简书用户协议》，单击此处完成读者实名认证……恭喜您已经通过实名认证，您现在可以合法地查看站内全部18周岁及以上限制级别的文章”；简书允许任何人在公开场所发表任何敏感文章，但是只有关注文章作者并且年满18周岁的读者才可以查看饱醉豚的文章以及其他相关作品。
- 如何完善对签约作者的法律保护
简书签约作者(甲方)有权要求简书运营方(乙方)提供站内私信聊天记录的原始副本作为证据。乙方有义务聘请律师团队或委托第三方法律援助机构，在甲方授权许可的范围内，代表甲方当事人直接起诉任何个人或企业雇佣水军通过简书平台发布文章、留言或站内私信等方式对作者进行死亡要挟、人身攻击、谩骂诅咒等不同性质的违法或违规行为。在证据充足的情况下酌情罚款或全额冻结涉事用户的个人诚信押金。在证据不足的情况下，应当允许嫌疑人全额提取押金。此外，简书官方可以保留随时冻结/解冻用户个人账号的权力，简书读者个人享有申诉权，但是《简书用户协议》各项条款的最终解释权仍然归简书官方。
- 留言频率控制
读者都有权自由留言不受筛选，但运营商也可以参考1024草榴社区的做法，控制留言的间隔时间以及展示形式，抑制素质低下的用户留言刷屏或操作爬虫脚本扰乱简书运营的行为。自己之前随手写过一篇备忘录《简书留言频率限制机制》。
图文无关，请无视水印
1024最早起源于一个名为“草榴社区”（常被网友称为“CL社区”）的综合性论坛。该论坛将用户分为新手上路、侠客等各种等级，等级为“新手上路”的用户在论坛内与发帖时，被限制为“每隔1024秒才可以发帖（包括回复）一次”，用户如果没有等到1024秒就发帖，帖子内容会直接显示为“1024”。论坛做这样的限制，主要是为了防止新人在不了解版规的情况下，恶意灌水、发广告等。
因此，“每隔1024秒才能发帖一次”成为草榴社区每一个用户的必经阶段；而随着时间的洗礼，大家也将这种限制后的发帖资格作为一个用户可贵的机会，因为用户等级成长后就不再具有这个限制。久而久之，主题贴能够得到多少“限制发帖”的用户的回复，就被楼主视为衡量主题帖受欢迎程度的指标。从而，“1024”延伸为对主题帖的肯定，与“UP”、“顶”、“踩”成为一样的顶贴术语，并逐步流传到草榴社区之外的其他社区和论坛。
网友评论
如果说我们的工业体系，航空，医疗，经济命脉，交通，人文环境比欧美落后的时日是“指日可待”的话，那么素质与与生俱来的修养怕是遥遥无期的。
说到影响，也就是能影响到个把个人而已。三日外都云消雾散了。
还有，对于那个表？谁统计的女医生出轨的比例？胡说八道。
其实饱醉豚的文章无可厚非，重点在于他的影响力太大，而简书又是一个拥有众多程序员用户的平台，所以饱醉豚写的文章就有点不太合适。
比如我说一句：“简书的很多员工和“简书伯乐”都喜欢与狗性交”，这根本就没什么影响嘛，即便这句话和饱醉豚先生的文章一样没有根据，但是我的受众就小多了。
https://www.jianshu.com/p/1011f0cdefee
2.在我加入简书的一年内，我曾极力向别人推荐简书。好几个人从其它平台转向简书。但是目前简书首页质量真的是越来越差。而我再也不愿意推荐别人简书这个平台。
3.真的觉得，这么一个曾经惊艳过我的平台变成这样，很心痛。
我认为其中不会有任何一个群体像程序员群体这样群情激奋地跳出来让你道歉
2. 涉事文章没有涉及统计学分析，不具备科学性，仅能代表作者的个人观点。 饱醉豚的个人作品难免带有主观偏见，确实可能会误导读者。饱醉豚作为签约作者，撰文蹭热点无可厚非。简书运营方有责任主动提醒读者任何签约作者上传的作品(无论是否刊登于简书主页)均只代表原作者本人观点。
3. 任何人借助互联网公开发布违犯中国法律的作品，国家有关部门将依法对发布者进行处罚。对于性质恶劣的造谣者或传谣者，触犯法律的，应当走司法途径解决，不触犯法律的，只能算民事纠纷，当事人应当自行调解。
4. 饱醉豚的作品，言论虽然偏颇，但实质上并没有针对具体个人进行侮辱诽谤，没有触犯民法，也没有侵犯某个公民个人的人格尊严。
5. 饱醉豚不是国家机关工作人员，他发表的作品也没有抹黑我国国家形象。
我认同您的观点：如果因为饱醉豚的存在而导致简书无法增长，那么一定是我们的产品出了问题
像我这样的人，平时也不喜欢道歉。如果踩别人脚了，就让别人踩我一脚，这事就算了。
要是别人踩我一脚，我如果有事就忍了。如果没事，就骂他一句。不要求他道歉。
平时网上发生的事呢，就更简单了。如果对方犯法了，就告他。如果对方没犯法，就骂他。我如果骂错了人，就让对方骂我一句。
大家都这样轻松愉快的解决问题，许多事都解决了。
http://www.jianshu.com/p/ce75a09ed9e0