一件小事

准确的说，这根本不能算事，甚至连一件小事都算不上。但由此而引发出的思考，就可以算是一件事情了，这件事可大可小。

就在昨天上午，我急着出门办事，因为早晨没有吃早餐，所以想在路面小店里买点吃的。恰好路过一个饼子店，便对老板说要个饼子。

之前在这家店买过一次饼子，知道是5块钱一个饼子，我拿出钱包取了一张10块钱给老板。老板从玻璃柜里拿出饼子，接过我递出的10块钱，将饼子放到微波炉里加热。

我拿着钱包在等老板找钱，恰好朋友打来电话催我早点过去，我接通电话说很快就到。老板将热好的饼子递给我，却没找我钱。

我对老板说：“你还没找我钱呢。”

老板说：“你没给我钱呀。”

我一下子呆了，心想，我刚刚递给你的钱去哪儿了？然后对老板说：“你找找看身上有没有？”

老板翻了口袋说：“没有啊，我身上就没有10块钱。”

果然，我看到老板从前后四个口袋里只掏出一张1块钱。我有点傻眼了，钱到底去哪儿了？

然后向老板解释：我从哪里取的钱，如何给他的，中间接了一个电话。让他再找找看。

老板再翻口袋，然后一口咬定我没给钱。

我有点生气，将饼子往柜台上一丢，说：“东西你先拿回去，我还有事，等你找到钱以后再说吧。”

事情忙完已经是下午了，回来路过这家饼子店，便去问钱找到了没有。

我想，但凡一个做生意的，应该会有最基本的诚信，不至于赖账不承认。

老板不在，老板娘说：以前有个妇女买饼子没给钱，却硬说给过钱了。

我一听，知道老板娘一定把我当成来讹饼子吃的人了，便直接打断她说：“你听我说，我把原原本本的事情告诉你，如果你找到了，请你还我钱，如果你坚持说这个钱我没给过，我也认！行吧？”

我把事情前后说清楚后，老板娘说：“我们家收了钱都是直接放到跟前的桶子里，有时间难免记不清，等我老公回来我问问他吧。”

我明白了，难怪当时老板口袋里找不到钱呢，就连找客人的零钱都不准备。原来钱根本就不是装在身上的。

我只好说：“那我晚一点再过来吧。”

吃过晚饭后，我又去了这家店。原本想想，为了10块钱来回折腾不值得，但又想到这不是10块钱的事，这是原则问题。就算老板不承认收过钱，但我一定要告诉他，我确确实实给了他钱的。

去了以后老板和老板娘都在，果然老板还是不承认我给过他钱。

我只好说：“成，既然你一口咬定我没给过钱。那我告诉你，我确确实实给了你钱，承不承认是你的事，多说无益，就这样吧。”

“要不你拿个饼子吧。”

“我吃过饭了。”

“要不明天早晨过来拿个饼子吧。”

“不必了。”

他们夫妻两人站在柜台旁的门口。让我拿饼子的话也说了两遍，却始终不曾挪动一步。仿佛自己才是被冤枉的一方。

我觉得有点可笑，为了一个饼子，至于么？

我还是有些生气，但有什么办法呢，是我先给了对方钱，到拿饼子的时候对方却不承认。

准确的说，是我没有遵守游戏规则，一手交钱一手交货，怪不得别人。

回家以后，又细想了这件事，觉得确实不应该这么做。

譬如，有的店消费要求先付款，后取餐。那么就按照规矩来，先付款后取餐。

有的地方，没有这个规矩，那么就先吃饭，后结账。或者一手交钱，一手交货。货钱两清，互不相欠。这也是规矩。

又比如，路上遇到乞讨的，网上遇到筹款的，要不要献一份爱心？

我觉得，按照规矩来比较合适。我欠你的，我应该给。这个欠不一定是钱，可能是人情，也可能只是一个微笑，或者一句关心的话。很多事情不能单纯用钱来衡量。

如果我不欠你的，不好意思，你没资格跟我提这些。

这就是规矩。

规矩就是：喝酒不开车，坐车要系安全带。

中国是个讲人情的社会，我们往往忘记了规矩。更何况，很多时候规矩也不一定起作用，因为还有一样东西，叫做法律，而法律是讲证据的。

甚至在法律之外还有一种说法，叫做：法律成本。在很多事件当中，法律是可以被记作成本的，和原料成本是一个道理。这种事情多出现在金融案件中。如果以后有机会，可能会聊聊这方面的事。

所以我想，

至少我们应该遵守一点规矩吧？