1
认知不是越高越好，与自己的行动力相匹配才好，这样不嗔不怨。
互联网让信息成本变低，多的是高认知低能的人，道理都懂但依然过不好一生。如果行动跟不上，高认知反而带来痛苦和焦虑。
真正可以改变人生的，是基于认知而形成的好习惯和在人生总纲领之下的重要选择。
这些都不是看了一些什么就可以做到的，是一个艰难复杂系统的工程，一点一滴的积累。
2
不管什么事，都是有概率的，要保护好自己，跟动物学习，时刻让自己处于最安全的状态。
3
湖北省博新馆的打光，可能是国内最好的之一了。亮度比以前高了至少一级，而且，很会啊，真的太会了～
越王勾践剑这么打光，怎么拍都好看。
勾践剑打光最绝的还不是这一条窄窄的光，是剑首处的小镜子。
春秋战国高级青铜剑常在剑首圆头处车出一圈圈特别细的同心圆。
勾践剑细密的同心圆，是一种低调的奢华，不知道的注意不到，知道的看一眼就知道高级。
4
守住自己的边界是成年后的功课。
你不把家门打开，就不会有人入室伤害。边界就是你的门，你的底牌，你的地盘。
不！需！要！对所有人敞开，不需要。
像家一样，除了家人或者特批的亲友临时进出，其他人，一律免谈。
这完全不是无情，这是最基本的自我保护。
成年后会发现，大部分伤害，不来自于陌生人，甚至不来自于敌人，而来自于你以为的朋友，以及你曾经信任过的人。
但最开始，是谁审核不严？是谁放松警惕？是谁识人不明？
自己的基本信息，无需透露给陌生人，自己的重要信息，无须交代给一般亲友，自己的关键信息，可以不告诉任何人。
尤其是，识别那些，喜欢突破边界拉近距离看似无意的“打探”，不管对方脸上横肉是不是挂着八斤笑容，你只需要轻轻一句，“现在不方便说”一笔带过。
信我，这些人最后都大概率不是好人。
对于不太熟悉的人，你没必要给他解释。
比如，到商场试衣服，感觉不合适不想买，服务员问你“哪里不合适？”，不用强行解释颜色不好、款式不好.....
每个理由都会成为对方的突破口，给你推荐下一款，烦不胜烦。
直接说“我不喜欢”就OK，慢慢的你会发现自己气场都变强了
5
人们思考问题的时候，会有一个潜在的假设，就是自己目前的状态，默认的状态，是合理的。
任何改变默认状态的行为，即使有一丁点风险的概率，也容易被认为整体很危险，就会导致人们不愿意偏离自己的"默认状态"。这属于一种"不作为的倾向"， inaction bias。
这种倾向，是好是坏，要具体问题具体分析，不可一概而论。如果自己对目前的默认状态很不满意，行动的收益远大于风险，当然要倾向于行动。
6
读书最美妙的时刻，就是看一本自己喜欢的好书，发现书中作者的观点与自己不谋而合，会心一笑的同时，与作者产生了某种跨越生死、穿越时空的默契
7
8
有时候我们误认为最好的，只不过是我们最习惯的，甚至都不一定是合适的。
使劲去习惯一个不合适的选项会消耗太多热情，这种被动努力并不比主动去寻找那个能点燃热情的合适选项更轻松。
主动寻找也不难，从古至今都是这一种办法：出去多走走，多看看，多和别人聊聊。
9
收入 = 感动 *人数
这是松浦弥太郎在《慢慢变富》一书中总结出来的公式。我觉得挺有道理。
收入高，就是盈利高。盈利从哪里来？从被你感动的人（只有被你感动的人，才愿意为你付费）中来。盈利与感动的人数成正比。
感动的人越多，盈利就越多。被感动的人越少，那么收入就低。
年收入大几千万的大明星，和一年只能赚十几万的十八线艺人，区别在哪里？
前者粉丝多、上台表演、上电视传播的机会多，能感动的人数是后者的几百、几千甚至上万倍，所以收入有巨大的差距。
对普通人而言，就是工作创造的价值，能感动多少人。感动的人越多，认可你的人越多，那升职加薪的机会就越大。
反之，如果只是守住自己的一亩三分地，总是怕多干，能感动的人只有自己，或者寥寥几个，那升职加薪肯定无望，甚至可能出现倒退。
要让自己走在人生的上坡路上，就要尽力让自己明天比今天做得更好，努力让自己的工作输出、行动，感动到更多人。
网友评论