准确的说，这本书没读完，网上只有到《食客》这篇文章的一半，后续费了老大劲也找不到了。想买实体书，各大网站皆无，二手书店价格奇高，奸商。图雅不负当年网络八大家的名号，能使洛阳纸贵，即便在隐匿网络近二十多年，仍然能引起某个后辈的刷网行为。恨没有无处读完全本的快感，恨图雅同志的淡然，这么多年才发现这么个有趣的作者。
从几位做序言的情形推断，图雅应该是无人识过庐山面，而且在网络活跃年代久远，难以追溯原委。放在当下，那绝对是几乎不太可能的行为，你就算想低调，想当山人，隔壁的楼下的都不会答应，立马能顶上热搜——相信图雅还是能够有资格上热搜，即便热搜对文人相当刻薄。对于名声的不在乎，对于金钱的不热衷，不让围观群众好奇是不可能的，这也是图雅能成为传奇的一个点。不过毕竟年代久远，若不会有心去搜索，又或者经历过当年图雅带来的惊喜，现在也基本无人问及了，再过几十年，怕是成为网络考古对象了。
诚然，要作为一名能名噪一时的网络写手，文章还是第一要领。读完网络上仅有的几篇小故事，第一感觉就是：有趣。有趣就是不严肃，不说理，不矫情，不俗气，不按套路出牌。现在的网络文章什么类型都有，第一要求就得是眼球标题，性感开头，勾魂结尾。但是缺少了一种少见的文体，有趣的文体，用方舟子的话就是：诙谐往往富有韵味。诙谐的文章很多，德云社也诙谐，但有韵味不简单，好比喝完可乐之后，还能品出红茶的醇厚。这样的文章即使“布局谋篇方面仍有欠缺”，也具有很强的可读性，毕竟，有趣的人多，有趣的事多，有趣的人把有趣的事记录的有趣，很少。
回到文章本身，怎么算有趣？先来看一下图雅的比喻:
幸亏后来国没出成，洗清了自己，感觉好像是丐帮污衣派的堂主洗了个热水澡
我认为织毛衣如同旧时代裹小脚，都是对女人的一种浪费和污辱
令我的心鲁迅般沉重起来
写作跟说话一样，用一个道理，看谁说的技巧高明。好比说理，嗓门大的未必能让人信服，好的文字，也得有妙处。这样的妙处，对于图雅就是把他看过的，经历过的，融合在一起，用好玩的文字串起来。他还擅长用短句，相比字母文字的优势，汉字我觉得最大的利器就是短句，三字的，四字的，合辙押韵，不但读起来起劲，看着也舒服，一串一串，跟羊肉串一样。太长的句子读着费劲，往往看到后头，忘了前半句，猪八戒吃人参果。
图雅的故事应该取自自身经历，平凡的故事，学个画（《小野太郎的月光》）、买个车、养个鸡都能写的有意思。这就叫文字加工的本事，果然同样的食材，经过大师之手才能色香味俱全。
故事是好看，不过，从方舟子的序言来看，应该后面的杂文更加赏心悦目。恨，再次问候一下奸商。文字这事，岂是高价能衡量的，只恨囊中羞涩，不然也能一解遗憾，等读完后半截，再来评断。
网友评论