美文网首页婚姻育儿
一次有关一百万的晚餐

一次有关一百万的晚餐

作者: 可可林 | 来源:发表于2018-08-22 10:56 被阅读0次

    某天,有个四人饭局。

    A男,B男,A女,我。

    席间,A男说起一个据说是美国的节目,由一个高大英俊的男人,在路上随机询问一对夫妻或恋人,说愿意花100万,让女方陪他一晚。

    据说成功率百分之百。

    即使女方反对或不表态,男方也会劝说她。

    然后A男问:如果是你们,你们会怎么选择?

    A女,感情经历比较单纯,与大学男友相恋多年,不久前因男方劈腿分手。

    她反应激烈:

    感情怎么可能用钱来计量呢?!

    居然还劝自己的老婆女友同意,这样的男人还是男人吗?!

    如果男方不知道的情况下,可能我会同意,但是如果让男方知道并同意,那绝对不行!

    否则以后彼此怎么面对这份感情?怎么相处?

    我,大龄单身女中年,男人和感情,早已不是生命重点,个人发展赚钱投资之类更能让我两眼发光。

    我的反应是傲骄一笑:

    所以说女人一定要努力赚钱,自己身价高,平台高,就不会和那种卖老婆捞好处的男人捆绑在一起!

    别人对你开价的时候,也可以不屑一顾的说:一百万?呸!

    B男,退休老年,子女欧洲留学,自己也经常出国旅游。

    他的反应最让我意外:

    一百万?我可以双手把自己老婆奉上,还对TA(老婆?买家?)感激涕零!

    如此直抒胸臆,还配上热切的肢体表达,真是令人跌破眼镜。

    提出问题的A男,是一名70后凤凰男,语重心长地说:

    你们有没有想过,有些家庭,就是需要这些钱来解决困难,可能他们衣食住行都无法自行解决,而一晚上,一百万,就能改变他们的命运……

    每个人的底线不同,选择也会不同。

    而各人的选择,又与本身的成长环境和经历密切相关。

    所以,当时讨论的四个人,面对同一个问题,关注点却大不一样。

    A男关注的是被选择的一方的感受,B男关注的是可以变现的金钱,A女关注的是男女之间感情,我关注的是自身的底气。

    谁对?谁错?谁更有道理?

    这个并不是简单的判断题。

    一个人成熟的标志之一,就是知道这世上除了黑与白,还有深深浅浅的灰色。

    就象A女,还是太年轻,把这个话题当了真,着急地表明态度,强调爱情比面包重要,生怕别人误会自己是拜金女。

    但下意识说的“如果男方不知道,可以考虑”,却又坦白的展现了人性。

    高富帅本来就是爱情对象的理想人设,还为自己一掷百万金,要说毫不动心,那也就太虚伪了。

    我就喜欢她这种没遮掩好的天真。

    B男,毫不犹豫同意,并且“感激涕零”。衣食无忧,早已过天命之年的人,为什么会这么毫不遮掩对金钱的渴求?

    或许如王尔德所说:年轻的时候,我以为钱就是一切,现在老了才知道,确实如此。

    他的表现,让人毫不怀疑,如果真有这样的选择,B男肯定会言行一致。

    而我这样的哀乐中年,早被现实教训得服服帖帖,不相信各种从天而降的馅饼或陷阱,不幻想任何灰姑娘白雪公主的剧情。

    已深知,最能信任的是自己,最可靠的是自己的双手。

    SO,对这样的问题,想的不是我拿不拿这100万,因为从逻辑和概率来看,发生的可能性约等于零,不如想自己如何努力去赚100万。

    至于伴侣同意不同意——除了我自己,谁有资格为我做主???

    而A男,他提出的问题,他自己并没有表态。

    A男16岁起开始只身闯江湖,走遍大半个中国,从一无所有的童工,到现在有成功人士气派的中年,期间的跌宕起伏,想必精彩纷呈。

    他为什么会问这样的问题?是自己心中一直纠结呢,还是习惯以此问题观察别人?

    我感觉应该是后者居多。

    所以,后来,我淡淡问他:“象我这么回答的女人,还是不多吧?”

    他一愣,然后略为尴尬地笑了。

    我倒不介意别人试探我。

    成年人的世界,仅凭一面之缘,以及一道测试题,就能了解对方真面目,哪有那么简单。

    况且,谁又知道哪句是真,哪句是假?

    但有趣之处就在于,各人言谈举止之间,总有蛛丝马迹,草灰蛇线,直指向本人的内心世界。

    人性是复杂的,每一个人都有阴暗面,谁能拍着胸脯说自己360度正大光明洁白无瑕?

    都是常人。

    所以,现在越来越心平气和,既不想抢占道德制高点粉饰自己践踏他人,也不再逞口舌之利和不相干的人打口水战。

    别人做什么,都会觉得事出有因情有可原,但会暗暗根据其是否触及自己内心的红线,来决定与对方的距离。

    饭局结束后,我在网上搜索了一下,并没有找到这个美国节目,但有类似的提问和采访。

    而最接近这个话题的,是美国电影《桃色交易》(Indecent Proposal),拍摄于1993年。

    戴维和黛安娜是一对感情很好的夫妻,但经济萧条的到来使两人工作每况愈下,甚至连住房都无法操持。

    他们不甘以失败,下决心去赌城一搏。开始时,他们运气极好,但很快,两人就输光了所有的钱。

    这时,一位年老英俊的百万富翁盖奇提出帮他们,但条件是用100万换取与黛安娜共度一夜……

    结局如何,大家可以自己去看,在此不剧透。

    不管影片如何设定,无法否认的一点是:曾经发生过的事情,都会对现在和未来产生影响。

    所以,这100万,不管接受或不接受,人都会因此发生改变。

    在现实中,100万换一夜这种极端事例,在普通人的世界里,几乎不可能发生。

    但之所以能让大家激烈争论,可能就在于它把人性摆在了极端考验的位置。

    你必须在极短的时间内,决定To be or not to be。

    根据无数次的经验之谈,前车之鉴,生命有个总量,无论你选择获取什么,相对应的,一定也要付出什么。

    反正,后果自负。

    因为,所有命运赠送的礼物,早已标好了价格。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:一次有关一百万的晚餐

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jdueiftx.html