都说刘邦是个流氓皇帝，喜欢喝酒，还好女色。担任亭长时候，宫廷中的官吏，没有一个不被他戏弄。去酒馆喝酒常常赊账，去樊哙的狗肉馆也是蹭吃蹭喝。看见女人就走不动，和寡妇曹氏眉来眼去。就这样一个无赖，竟然打败了世家出身的战神项羽，最终夺得王位，他究竟有什么能耐？
史记中对刘邦的评价是，‘仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生产作业’。就是说刘邦是一个仁厚爱人，喜欢施舍，胸襟开阔，有远大志向，不做寻常的生产劳作的人。
除去他身上的神奇色彩，就他人的评价来说，刘邦确实是仁厚的。当时刘邦投靠项梁，共同辅佐怀王熊心。怀王欲西进入关，想要派一个仁厚的将军前去说服关中百姓。项羽好杀，所过之处无不残杀毁灭，攻打襄城时无一活人，全部坑杀，不适合。况且楚军一连几次都失败了，前陈、项梁也都失败了，不如换个人去。怀王的老将们都觉得，沛公向来是宽厚的长者，沛公就是刘邦，所以派他前往。
刘邦领了任务就西进了，路过高阳时，郦食其为监门，看到刘邦后说，“路过这里的将军有很多，我看沛公仁厚是个大人物”，然后就去拜见他。刘邦不喜欢酸腐儒生，就让郦食其在外面等着，让两个美女给他洗脚，等洗完了才让郦食其进来。郦食其也不下拜，只作了个揖，很生气对刘邦说，“你想要消灭残暴无道的秦国，就不应该伸着两脚见长者”，刘邦立即起身整理衣衫，行礼道歉，将郦食其奉为上宾。
后来刘邦来到长安，秦王子婴身穿素服，手托玉玺和符节在路旁投降。将领们都建议杀死秦王，刘邦却说“怀王因为我宽仁才派遣我来，何况人家已经投降又杀死人家，不吉利”。
入关中后，刘邦叫来父老乡亲豪杰贤者，告诉他们，秦朝全部法律只留三章，杀人的处死，伤人抢劫的处以刑罚，其余全部废除。百姓生活如常，他们来是为民除害，不会欺凌暴力。秦朝百姓很高兴，拿出酒肉款待士兵，刘邦谦让不肯接受，说仓库里有粮食，不让百姓破费。项羽援助赵国后西进入关，所过之处，无不遭到非常破坏，不仅屠杀无辜，还烧掉了咸阳宫。秦国百姓大失所望，却因害怕不敢不从。
由此可见，项羽弑杀不得民心。而刘邦因为仁厚，所以得百姓喜爱，史记原话是，‘唯恐沛公不为秦王’。俗话说，得民心者的天下，这是刘邦的好处。但刘邦的仁厚，不是为民着想，而是因为他有侠义心肠。
春秋战国时期有很多游侠，不是电视剧中那种武功高强的大侠，而是不依附于权贵，不为财物所动，不为名声帮助施舍弱小的普通侠客。刘邦年少时想做游侠，他崇拜信陵君，想要去投奔，而来得知他死了，也就回乡了，但和信陵君的门客张耳关系很好，称帝后还派人给信陵君祭扫。因为怀着侠义心肠，所以很多人愿意和他交朋友。
刘邦做亭长的时候，押送服役的人去骊山，还没到地方，人就跑了一半，他估计等到了地方，人已经全跑光了，索性将其余人全都放了，这当中有一些年轻人见他行侠好义，愿意追随他。后来他们行到一片沼泽，派一人去探路，那人回来说前面有蛇行不通，刘邦借着酒劲儿，拿着大刀，将蛇砍成了两端。行侠仗义，路见不平，拔刀相助，这就是有侠心的汉高祖刘邦。
称帝以后刘邦宴请大臣们，酒席上刘邦问：“你们实话实说，不要隐瞒，说一说为什么我能够夺得天下，而项羽失去天下？”。高起、王陵说，“陛下傲慢喜欢侮辱人，但陛下派人攻城略地，就将攻下的城池赏赐给将领，与天下人共享利益。而项羽仁慈爱人，却嫉贤妒能，加害有功之臣，怀疑贤能的人，打了胜仗不论功行赏，取得土地也不均分，这就是他失去天下的原因”。
刘邦笑着说，“你们只知其一，不知其二。论运筹帷幄决胜千里，我不如子房；论镇守国家，安抚百姓，供给粮食，畅通粮道，我不如萧何，论练兵百万，战必胜、攻必克，我不如韩信。这三人都是人中俊杰，我能任用他们，这是我取得天下的原因。而项羽有一个范增，却不能任用，这是他失败的原因”。
所以说刘邦虽然有些流氓脾性，但的确知人善任，虚己以听、闻过则喜。不仅虚心听从别人的意见，而且对于指出他错误的人也很喜欢。也许他不是一个优秀的君主，不是一个好皇帝，但不可否认的，在那个兵荒马乱的年代，他平定天下大乱，让百姓得以休养生息。是一个好帝王，你们觉得呢？
网友评论