寻求答案

      写作群里好多高手，我蛰伏在里面自惭形秽，瑟瑟发抖。

        昨天斗胆扔进去一篇文章，舍得老师给我提出了诚恳的建议，经他一说，我才知道标点符号还有英文中文之分。

        今天先不提文笔、文法。只说文章的格式。

        周老师说段落开头不必空格，因为有空行。可作为小学语文老师的我，平时给学生指导作文，段落书写格式必须空两格的，我上学时老师也是这么教导我的，而且我们所学的文章，所看的书，每段开头都是空两格的。是不是只有简书是这种书写格式？

        我满怀疑惑地翻阅了好几个简友的文章，他们的格式都是和周老师说的一样。为了解开疑惑，我询问了一位简友，为什么段落开头不空格。他说只是看别人都这样写，随大流罢了。显然这不是我要的答案。

      如果说段与段之间有空行是不空格的理由，那么我们的语文课本上周烨的《我的伯父鲁迅先生》段与段之间有空行，照样空两格呀。

        如果我的学生写作文，每段开头不空两格的话，我会严厉地批评他，文章的格式是最基本的要求。难道我对学生要求的作文格式错了？那是要误人子弟的！天大的罪过呀！

      也许是我孤陋寡闻，否则怎么大家都这样的格式写呢？谁能告诉我，到底谁的正确？

      为了寻求答案，抛开简书，我又浏览了几个公众号，发现大多数公众号的书写格式如周老师所说。只有少数既空行，又空格。最低比较权威的公众号——人民日报，书写格式和我的一样。总算找到些许安慰。 

        还有衡水中学的公众号格式也是段落开头空两格的。

        段落之间只空行，不空格也许是网络流行的格式。正像网络用语诸如把“同学”说成“童鞋”。再者，这样书写起来比较省事，不用刻意打空格键。存在即合理吧。但倘若教给学生知识还是先传统，后时髦吧。因为他们还没有辨别能力。