汪老说，写小说就是写语言。
古人说：无一字无来历。
此话都是有道理的。都说创作来源于生活，我颇为认同。语言是人们日常交流的工具，也是通过对生活的历练和思考总结出来的东西，什么样的人，说什么样子的话，都是有讲究的，可千万不能小看了去。
正如作家写小说一开始大抵都喜欢从自己最熟悉的内容出发，加之以适当的想象，辅之以文学的形式，再仔细推敲打磨，最终成品出炉；这和演员演戏必须要体验生活的道理如出一撤。写自己熟悉的东西，至少不至于会闹出笑话；而演员如若没有对生活的认真体验，没有对饰演角色所处环境的认知，又何谈演好戏，理解剧中人物的性格特征呢？那就有点镜中花水中月的感觉了。
试想，没有对生活的真实感悟，撇开民间有高人的例外不谈，如果一个老农说着朝堂大臣常言的文绉绉的语言，一个小儿念着成年人才有的成熟口吻，是不是听起来会有点不伦不类的感觉呢？所以说，语言是很生动很形象的东西。
语言，也是一门艺术。小说创作中的主人公说的话必须要符合他的身份，还要符合他所处的环境。如果只是一味追求语言的优美，最终反而会失却了创作的本意，人物说话不得要领，如悬在空中一般。说到此想到汪老在书中提到的一件事，他说他有一次写了一篇把人物对话写得很美很深刻，又很有哲理有诗意的习作，结果他就读于西南联大时文学系的老师沈从文看了以后说，“你这不是对话，是两个聪明脑壳打架。”简直太形象了。
他还说沈先生讲创作，讲得最多的一句话，是“要贴到人物写”。我理解，这和创作小说就是写语言其实是相通的。小说中必然是会有人物的，那么试想一下，贴到人物来写的小说，它的语言是不是也是贴到人物的呢？是不是也是符合人物的身份特征，生活环境呢？答案自然是肯定的。
我虽从未创作过小说，但读了汪老此文，还是感觉颇为受益的。
2019.11.19，金陵随感。
网友评论