没错，看清楚了我指得就是你“兰瑟Ruby”！以及名称非兰瑟Ruby的“兰瑟Ruby”！
我刚下简书，映入眼睑既是真的一篇文章
至自媒体创作者的话
就标题来说，标准的媒体吸引眼球的套路，“第一”“美女”“自杀”这类字眼把握着无数对着屏幕的眼睛。
乘着热点甚至捏造事实打造热点将自己暴露于观众。
当然这种手段其实无可厚非。
真正令我愤懑和失望的是，吸引眼球后你所创作的文章是什么垃圾？
为什么是垃圾？
首先，对于事实的当事人你有真正去了解过这个人吗？她的生活她的心理她的过去这些都了解么？她周围的人了解吗？那你是从哪里了解到的，从其他刷屏的媒体字眼中拼凑出来这么个人设。
别告诉大家你不是，很多人都是。
这已经违背作为一个媒体追求事实的基本素养。
对于你不了解的人，你何来资格评价？甚至于基于这样的人事来输出你的观点？
我想对所有人说，尤其是媒体工作者，
对于人发生的事，请你在拷问自己内心这么一个问题“我对这人和这个事的所有人我已能全部感同身受，他们如何想，他们为何这样做或不做”。
如果你已能做到告诉自己，我能全然感同身受时，你才有资格发表评论，发表自己的观点。
在这里我想申明下，何为感同身受。举个例子，请你理解杀马特为什么做哪些奇形怪状的造型，穿奇形怪状的衣服，跳神经病发作的舞蹈。感同身受不在于我知道他们为什么这样做，而在于假如我是杀马特，我就能喜欢做这些造型和穿这些衣服，跳这种舞，我不以此为耻，并以此为展示自我的方式。
这样你才能说你感同身受。
对于自杀的人，你有尝试感同身受吗？你尝试过自杀时的绝望、抑郁、恐惧、不舍、以及解脱的快乐？
如果没有，请别说话！
再说输出价值观的问题。
必须得承认的是，大众很容易被舆论观点误导。
误导的情况大多不是因为你说错了，而且你说的过于片面，以及单纯迎合大众心理需求。
例如此文所述的女人应独立自主不依靠男人这么个观点。这个观点本身是属于人应该独立自主不依靠他人的一部分。你能说她说错了吗？没有。只是加上女人的标签立场，和男人对立起来，这就带偏了。
以及文中所述的一句话“千万别低估男人喜新厌旧的能力”。
我想告诉大家的是，喜新厌旧这是一种人的本性，无分男女。也既是男人会，女人也会，只是个体有差异，社会形态对男女意识的影响导致男女行为不一致。
有了解过人为何会有喜新厌旧这种本性吗？这是源自于生物本能地繁衍更多的后代的需求，以及与更多配偶结合产生更优质的后代。以及忽视了人的生殖能力的强大和频繁的冲动。
换个角度，你有感同身受男人如何喜新厌旧吗？
网友评论